Saphi, köszi szépen a tartalmas írást. Már kezdtem az "inkább nem is akarok értelmes témát a fórumon" apátiába nevetséges módon megint visszasüllyedni, de most te kihúztál a csávából.
Javarészt egyetértek a szöveggel, a 48as meglátásokat illetően. Annyit tennék hozzá, hogy amikor én a "törvényes király" szöveget írtam, valóban jogi értelemben használtam ezt a szót, nélkülözve azokat a szempontokat, amiket most te itt bemutattál. Én itt ezt csak mint ellenpéldát hoztam fel, egy legalább jogilag törvényes király katonái, kontra a ruszki szuronyok által nyakunkra ültetett, illegitim kormány csicskáival, akik többsége nem volt se magyar, se osztrák, se bármilyen más hagyományosan európai nép fia, hanem, szóval te is tudod kikről van szó... ezekhez képest, és csakis hozzájuk képest más az érzelmi alapállásom a labanc katonákhoz. (A labancok ellen is harcoltam volna, gyűlölet nélküli hazaszeretetből. A nem-magyar terrorbrigádok ellen viszont gyűlölettel
is harcoltam volna.)
Annak örülök, hogy te is arra a következtetésre jutottál, hogy 48-49 győzelemmel ért véget. Pontosabban katonai vereséggel, de politikai győzelemmel. Ezt én is így látom. Ezen kívül 48 legnagyobb erénye valóban az volt, hogy nem radikalizálódott nagyon el, nem ment el osztályharcos irányba. Ezért nem is lett francia forradalom belőle. + elég jó szembeköpése volt a teljes marxista ideológiának, hogy nem az osztályellentétek mentén szerveződött meg a dolog. (Ne feledjük el, hogy mindez pont Marx korában történt.)
Még 56: ez a forradalom valóban kevésbé volt tiszta, sok mocsok tapad hozzá. Azonban ez az esetek többségében sajnos nehezen elkerülhető. Én ezzel a dologgal sokkal toleránsabb vagyok mint te, jobban el tudom fogadni, még ha nem is szeretem magamat érte. (Nagyon nagyon régen még volt egy beszélgetésünk egyszer egy ilyen témában: mondtam neked, hogy én miért akarok inkább politikával, ideológiával megközelíteni a dolgokat, ahelyett, hogy kvázi vallási módon, tanításként fogjam fel. Nem tudom emlékszel-e még erre, hogy miket mondtam akkor, ha nem, akár leírhatom ide is, bár nem igazán szeretném ezt a gondolatmenetemet a trollok közé dobni. De ha emlékszel rá, akkor az ott elmondottakat kapcsold az én 56ról alkotott véleményemhez is hozzá. Ha nem emlékszel rá - régen volt - az se baj, anélkül is át fog jönni azért neked)
Itt most 56 kapcsán inkább mást néznék meg: valóban, 56 hozzájárult a kádári konszolidációhoz is, ami tulajdonképpen a lakosság korrumpálódását jelenti. Ez számomra 56 megítélésében a leginkább nyitott dilemma. Mert egyfelől 56 is "győzött" annyiban, hogy sikerült a többi szovjet gyarmatéhoz képest sokkal jobb helyzetet elérni vele. Kb. egyfajta "kiegyezés" volt ez is. Azonban míg az igazi Kiegyezés valóban, ahogy arra te is rámutattál, a nemzet történelmére pozitív hatással volt, addig ez a második kör, a kommunistákkal már vitathatóan. Voltak előnyei is, rövid távon főleg, hosszú távon viszont a mai fertő is oda vezethető vissza. Mert tény, hogy a szorosabb ruszki igában maradó népek ma jóval kevésbé süllyedtek le a szemétbe mint mi. (Pl a nemzeti öntudat terén) De másfelől meg azért az se lett volna jó, ha marad a sztálinista diktatúra még évtizedekig. Ezt én magamban egy mindmáig nyitott kérdésnek tekintem.
A magyar nemzetért harcoltak 56-ban? Ugyan már, az emberek éheztek, meg felháborodtak a kormány agresszivitásán. Ugyanolyanok voltak, mint manapság, akik olyanokat írnak, hogy "200 forint a kenyér, már arra sem futja, elkéne már egy forradalom!".
Egyedül ezzel nem értek egyet. Illetve, részben igaz amit írsz, de ez csak egy része egy nagyobb képnek. A forradalom kitörésében a fő szerep az éhezésé volt (az akkori ellátás, ha nem is valódi "éhínség" de azért tényleg rossz volt), azonban ez csak egy szempont volt, és nem egyedüli szempont. Ez sokaknál a nemzeti kérdésekkel is összefonódott. (Azért a többség akkoriban még parasztból lett frissiben gyári melós Pesten, és tudták jól, hogy ez az ország bőven képes lenne ellátni saját magát élelemmel, ha nem ezek a nem-magyar nevű emberek lennének hatalmon. Itt azért már összekapcsolódott a "kaja téma" egy nagyobb nemzeti szintű képpel. Persze mindenkinek a maga értelmi szintjén jött ez át.) Persze, most ezt itt még hosszan lehetne fejtegetni, de a buszmenetrend azt mondja ne tegyem. xD Majd később még visszatérhetek rá.
Aes, melyik kolléga ez?
S.D.
