Duma topic 8

[noemimi-chan]

Am ez az egy kockás cucc akkor és csakis akkor egészséges ha étcsokival cinálllod

[^^]

napot! ma kikaptam egy 3as biosz tézét, egy pontton múlt a négyes.....................................na, megtaláltam ezt a egy pontot szal 4es lett mekkora rohatt mázlis vagyoook

[Gdat88]

Nem kell túlbonyolítani azt a jövőképet annyi is lehet, hogy jól meg foglak...
De valami legyen, ne az, hogy elmegyek esélyt kérni. A lényeg, hogy adjunk valami értéket, ne csak elvenni akarjunk.

[Rikan]

Igen essen a hó mint állat, akkor nem kell kimenni 3 km-t futni.
Lille, sok sikert minden vizsgához, és igen, a csoki legyen veled, minden formában, ízben, színben, elképzelésben, csomagolásban, elhelyezésben

[STM]

Így mrá rendben van
De akkor meg az esély formával (nem esély kéréssel, azzal, hogy kijelnti, hogy van esélye) mi a bajod? Lehet, hogy lesz valami, nincsenek konkrét törekvései vele kapcsoaltban, hát aztán, elsz ami elsz, mirét ne sodródhatna? Lezs ami lezs, addoig is jól el lesz, alakulnak a dolgok maguktól, mit sok-sok minden általában. Elég dúrva túlzás mindennel kapcsoaltban kész elvárásokat és terveket kovácsolni, főleg, ha nincs tisztában valaki sok mindennel.
És az esély cucc nem zárja ki semmiképpen a második felét a dolgonak.

És a csokis cucc meg nem egykockás, hanem legalább egy kockás cucc. A csoki egyetlen káros hatása, hogy hgízlal (meg ez ezezl jháró hiszti), de amúgy tök egészséges, nagyobb emynniségben is, ami mondjuk totál mellékes, de tény. És ezzel fgolalkozni, njaponta eszegetni az egy kockákat már-már beteges.... kisebb mértékben a csoki élettani hatásaival foglalkozni, vagy msá iylen divatos egészséges étkezés körüli túlkombinálással jtászani felesleges...

[noemimi-chan]

hát nah de a tejcsokiban aligalig található ténylegessen kakaó amiben ugye a pozitív hatást kiváltó anyagok találhatók, igazi étcsokiból meg hát nem annyira finom az hogy olyan sokat egyél belöle

[gman]

Meg ha sokat eszem, lehet, hogy nem marad másnapra.

[Gdat88]

Én ilyen vagyok, hogyha valamit el akarok érni nem azt kérdezem, hogy elérhetem-e hanem, hogy hogyan.
De igazad van, kellenek olyanok is akik nem merik elérni a céljaikat, mert zakatol a fejükben, hogy nem érdemlik meg. Ettől is színesebb a világ.  

[STM]

Nem mondtam semmi ilyesmit, de még oylasmit sem, amit érthettél iylemsinek, viszont ha alkalmat adtam, hogy elismételd az egyik mantrád, hát egészségedre.
Ugyanakkor bárgyúság az után előadni ezt, hogy az "adásról" osztod az észt, mikor ez potn mindenféle kompromisszum, a másik teljes személyének, akarat6ának, saját véleméynének, megítélésének, saját... de teljesen eltértünk a tárgytól, viszont meg kell állapítanom, álalti impulzív egy ember vagy...

[Gdat88]

Elég dúrva túlzás mindennel kapcsoaltban kész elvárásokat és terveket kovácsolni

Erre a mondatodra reagáltam azt amit.

Ugyanakkor bárgyúság az után előadni ezt, hogy az "adásról" osztod az észt, mikor ez potn mindenféle kompromisszum, a másik teljes személyének, akarat6ának, saját véleméynének, megítélésének, saját...

Ennek a mondatnak nincs értelme.

A következetlenség valóban igaz bizonyos szempontból. Sokszor vitázok pusztán azért, mert kíváncsi vagyok az emberek reakciójára és nem is érdekel a vita kimenetele, csak jól szórakozom.
Pl. Mennyire tudok komolyan vetetni egy 100%-ig komolytalan témát. De ezt az oldalamat már elég jól ismered.

Ráadásul ahogy változnak a céljaim úgy mondok ellent magamnak percről percre. Ezen nem kell meglepődni.
Pl. egy egyszerű példa. A csoki jó. Ha valaki dagadt, mert sok csokit eszik akkor és kell fogynia, akkor hanyagolnia kell a csokit. Ebből a szempontból a csoki rossz. A példa elég primitív, de bízom benne, hogy nagyobb dolgokra is ki tudod vetíteni.

Gyenge embernek tartom azt aki megrögzötten ragaszkodik az elveihez. Pl. Valaki elhatározza, hogy ő sosem öl embert, semmilyen körülmények között. Milyen szép elv.
Aztán ott áll egy késes gyilkos a fia előtt készül szúrni, az ő kezében meg egy pisztoly van. De nem használja, mert ugye elvei vannak. De szép dolog is ez a következetesség.

[STM]

Van értelme. Ha pontosan tudod mit akarsz, odamész, majd az lesz, oszt' jó napot, akkor ezzel a másik fél teljes jelentőségét, szabad akaratát, és midnenfélté kétségbe vonod , és alárendeled a saját elhatározásaidnak. Ez persze kevésbé sarkosan nem iylen durva, csak azt akartam vele érzékeltetni, miért nincs semmi baj az "esély" féle hozzáállással holmi ismerkedés kapcsán. Nem mintha neked minden esetben lehetnének kiforrt elvárásaid, egyszerűen akár információk hiányában... valamint akarni, és tervezni valamit is elég más. Ez persze nem jelenti, hogy nem elehtnek, vagy kell legyenek sok dologgla kapcsoaltban konkrét tervek, elképzelések, és nem lezs sok dolgo úgy is, akár így, akár úgy, de midnenre vonatkoztatni ezt badarság.

A csoki meg a fogyni vágyónak is jó, mert uyganúgy élvezi, csak önkéynesen dönt úgy, hogy inkább azt vezsi fiygelembe, hogy hízlal, és ez roszs neki, és enm azt, hogy élvezi,ugyanúgy mint korábban, amikor ugyanúgy hízott is tőle.
 Ez a példa némely dolgok megítélésének, elítélésének önkényes, kedvünkre formált szubjektivitására hívja fel a figyelmet, de ugyanakkor arra is, hoyg azok miylenségükben nem változnak, csak msáhogy bezsélüónk róluk. 

[gman]

Nem érdekel, hogy hízlal, az, hogy pénzbe kerül, annál (anál ) inkább.
A vitátok meg igen értelmetlen, az egyik ember ilyen, a másik meg olyan.

[Gdat88]

Gyenge embernek tartom azt amúgy aki megrögzötten ragaszkodik az elveihez. Pl. Valaki elhatározza, hogy ő sosem öl embert, semmilyen körülmények között. Milyen szép elv.
Aztán ott áll egy késes gyilkos a fia előtt készül szúrni, az ő kezében meg egy pisztoly van. De nem használja, mert ugye elvei vannak. De szép dolog is ez a következetesség.

Van értelme. Ha pontosan tudod mit akarsz, odamész, majd az lesz, oszt' jó napot, akkor ezzel a másik fél teljes jelentőségét, szabad akaratát, és midnenfélté kétségbe vonod

Persze, hogy kétségbe vonom.
Az emberek gondolatainak 99%-a nem saját, csak mások által állított hiedelem. Pl. volt egy lány aki meg volt róla győződve, hogy neki a barátja mellett van a helye és nem hagyja el, de mondta hogy eközben szomorú mellette. Én mutattam neki egy olyan világot, ahol úgy gondoltam szerintem jobban érzi majd magát. Meg sem hallgattam a véleményét, csak megmutattam. Úgy döntött, hogy igazam van és otthagyta a barátját aki csak kihasználta és sokkal boldogabb lett a lány. Ha nem vonom kétségbe a "szabad akaratát" továbbra is boldogtalan maradt volna. Nem kényszerítettem, az én ajtóm mindenki előtt nyitva áll, bármikor ki lehet rajta menni.

Thai boxon sípcsonttal szét kellett rúgni ilyen nagy farudat. Én meg voltam róla győződve, hogy nem lehet, mert ha megteszem eltöröm a lábam, nem akartam pont emiatt. Az edzőm kétségbe vonta az akaratomat és elmondta, hogy tévedek. Végül, megcsináltam. Büszke és boldog voltam, hogy átléptem egy határomat. Később egy bunyóban pl. pont ez a képességem mentett meg, hogy szétrúgok bármit.
A szabad akarat szép dolog amíg nem hamis információkon alapszik.

Én vagyok a legnagyobb ellenzője a világon annak, hogy bárkire rákényszerítsenek valamit az akarata ellenére. De meg lehet cáfolni az ember akaratának helyességét. És én vagyok a leghálásabb ha valaki az én fejlődésem érdekében bebizonyítja, hogy bármelyik önkorlátozó hiedelmem hamis.

A csoki meg a fogyni vágyónak is jó, mert uyganúgy élvezi.

Oké. Ennyi erővel kezdj el heroinozni, mert az neked is jó. Igaz, hogy tönkretesz, de hol számít ez a csekélység, most mondtad, hogy az jó, amit valaki csinál és élvezi.

[Micsudi]

Gdat kezdj el politizálniXd én rád szavazok. Vagy írj könyvet. Komolyan mondom. Olyan meggyőzően érvelsz, és jó példázatokat hozol fel amivel sok emberen segíthetnél.

[Ishida]

Gyenge embernek tartom azt amúgy aki megrögzötten ragaszkodik az elveihez. Pl. Valaki elhatározza, hogy ő sosem öl embert, semmilyen körülmények között. Milyen szép elv.
Aztán ott áll egy késes gyilkos a fia előtt készül szúrni, az ő kezében meg egy pisztoly van. De nem használja, mert ugye elvei vannak. De szép dolog is ez a következetesség.

Lefegyverzéshez , nem kell ölni. Térdkalácson kell lőni. Többé nem fog futkosni és a fájdalomtól elveszti az illető a kontrollt és ki fogja ejteni a kést... Ha pedig szúrásra lendült a kéz , akkor a kést tartó kézfejbe kell lőni. Igen ez olyan Sherlock Holmes-os Guy Ritchie körítéssel... X'D