Duma 10

[Saphira]

Mikor kapta meg a fajfenntartást ezt az ideológiai hátterét?

Körülbelül 4 milliárd évvel ezelőtt.

Trollfoci mindenhol. Egyeseknek milyen nagy rejtély volt, miért térdel mindenki az út közepén.

[Aes Sedai]

Ildikó rádgyújtotta volna a házadat, ha azt mondtad volna rá, hogy terhes.

Nem akarok belemenni egy, a nyilvánvalóról szóló ideológiai vitába, de gman, a nejed most nagyot nőtt a szememben.

[gman]

Vigyázz vele, ha nagyobb nálad, eltapos!

Mikor kapta meg a fajfenntartást ezt az ideológiai hátterét?

Körülbelül 4 milliárd évvel ezelőtt.

3,8

[Saphira]

Nem akarok belemenni egy, a nyilvánvalóról szóló ideológiai vitába, de gman, a nejed most nagyot nőtt a szememben.

Az én szememben már akkor nagyra nőtt, mikor feljött a gyerekvállalós téma, és nem nyomatta a "nem tudunk neki megadni mindent, minek még ilyen korán gyerek, ha nem tudjuk a legújabb XBOX360-t a segge alá nyomni, meg a gyerek csak teher" stb.

[Syzygy]

Pont ide illő kép, nem kell komolyan venni teszem hozzá, illetve igen, de nem flame komolyan. 

[Aes Sedai]

Nem akarok belemenni egy, a nyilvánvalóról szóló ideológiai vitába, de gman, a nejed most nagyot nőtt a szememben.

Az én szememben már akkor nagyra nőtt, mikor feljött a gyerekvállalós téma, és nem nyomatta a "nem tudunk neki megadni mindent, minek még ilyen korán gyerek, ha nem tudjuk a legújabb XBOX360-t a segge alá nyomni, meg a gyerek csak teher" stb.

Hogy én hány embertől hallottam már, hogy ugyan minek egy gyerek is, ha nem tudom rendesen felnevelni. xD Mondjuk nem vicces, mert ez a kihalásunk tulajdonképpen, de valahogy mégis mindig csak mosolyogni tudtam ezen.

[Syzygy]

Aes 7 milliárd ember hol kihalás?

Gondolom az európai fehér emberre gondoltál itt.

[Aes Sedai]

Igen, pontosan arra gondoltam. Emiatt és még sok más miatt is.

[Saphira]

Az egyik professzor (már 75-80 éves egyébként) mesélte, hogy még fiatalkorában kijutott Svájcba, ahol egy neves kutató szárnyai alatt dolgozhatott. Ez nagy szó volt a szocializmusban.
Aztán eltelt pár év, és a proff úgy döntött, hogy hazajön. Amikor megmondta a kutatónak, hogy inkább visszamegy a Magyarországra a családjához, ahelyett, hogy maradna Svájcban, ahol rengeteg pénzt keresett, a kutató csak annyit mondott rá, hogy "te sem vagy épeszű".

Évtizedek múlva, mikor neki már boldog családja volt itthon, visszatért Svájcba, és meglátogatta a kutatót, aki öregkorát egyedül töltötte egy öregotthonban. Az összes gyereke szétszóródott a világban, különböző földrészeken dolgoztak, egyiknek sem volt rá ideje.
Amikor újra találkoztak, az öreg csak annyit mondott neki: "Jól tetted, fiam, hogy hazamentél".
(Remélem az évfolyamról páran még felismerik a történetet.  )

Mindenki vonja le magának a tanulságot. Noha főképp az országokról szól, azért a családra is van benne utalás. Ha nincs gyereked, meg sem adod magadnak a lehetőséget, hogy ne egy öregotthonba rohadj meg egyedül.


És hagyjuk már ezt a "hétmilliárd ember él" történetet. Mert engem hol izgat, hogy hány umbalakunga ugrál a tűz körül a Szavannán? Hogy viszik tovább ők az én génjeimet, az én kultúrámat, hogy élek tovább bennük? Egyik állat sem mond le az utódról azért, mert valahol nagyon messze egy rá nem is hasonlító fajtársa sorra potyogtatja a kölyköket. A biológiában/genetikában él is a mondás: akinek nincs utóda, az genetikailag halottnak, nem is létezőnek tekinthető. 

[Aes Sedai]

Jó ez a professzoros történet. Egyébként nagy igazság van benne. Bár sajnos, ma már sokszor a gyerekek, unokák se tisztelik az idős rokonaikat. Pedig régen milyen nagy becsben tartották az öregeket.

"Nem csak országokra, hanem családokra van benne utalás". Igazából országokra nincs is ebben utalás. De hát miből is áll egy ország valójában? Családokból, jobbik esetben. A kettő itt fonódik össze. (Isten, haza, család, ugye. És ez nem rangsor szerintem, mindkét irányból igaz.)

Az a baj, hogy az említettek nem csak, hogy nem viszik tovább a kultúrát, hanem kicserélik azt a sajátjukra.

[Syzygy]

Saphi ha azt mondod hagyjuk hogy 7 milliárd ember, akkor azt mondom hagyjuk ezt a öregekotthon, meg egyedül halás meg dolgot, ugyanolyan rossz érv mint az enyém.  

Attól még egyedül halnak meg az öregek, nem hinném hogy idilli családkép lenne a meghatározó manapság.

Egyébként ne értsétek félre, egyet értek veletek, ettől független még fel hozhatok dolgokat, hogy lássam mik leszneka  reakciók, research purposes.

[Saphira]

Miért rossz érv? Mindenki egyedül hal meg, ez nem is kérdés. De nem mindegy, hogyan élsz, hogyan öregszel meg. Nem mindegy, hogy egyedül maradsz-e utolsó napjaidra, vagy sem. Tudom, nyálas szöveg, és én sem gondolkodtam rajta, amíg nem kellett a belgyógyászaton dolgoznom, de ott annyira durva volt látni a sok öreget, akik közül naponta meghalt legalább kettő. És akkora különbség volt azok között, akiket behoztak a szociális otthonból, és akiket mindennap meglátogatott a család. Meg ott volt a másik véglet, akiknek volt családja, de akkor bukkantak fel először, akkor bőgtek az orvosnak meg panaszkodtak, mikor már az öreget a hullaházba tolták.

A magányos öregek nyújtották a legszomorúbb látványt, elhiheted.

És nem, ez nem arról szól, hogy én annyira sajnálnám az öregeket. Magamat féltem, hogy én is úgy végzem. :DDD

[gman]

Háhá, rajtam kívül itt mindenki genetikailag halott!!!

[Gabesz]

A magány előbb-utóbb mindenkit megtalál... A halál meg főleg...

De nem mindegy, hogy a halálod előtt vagy magányos, vagy igazából egész életedben...
Mert ilyen is van...

Lődd le magad gman!

[Gdat88]

De több milliárd év szempontjából miért fontos, hogy egy ember személy szerint továbbadja a génjeit, amikor valószínűleg nem is fog már létezni a faja?