Duma 10

[Gdat88]

Jó az avatárod Noe. Tetszik, hogy az a sziámi ikerpár a nehézségei ellenére is ilyen boldog.

[noemimi-chan]

Hát tudod vannak akik oda se figyelnek a fogyatékosságukra

De azóta már szerencsére megvolt a műtét és szétválasztottak minket, csak sajna már nem érzem így olyan teljesnek az életem

[Gdat88]

Mi lett a másik Noéval?

[noemimi-chan]

Most eljátsszuk egymást sokszor, vicces szokott lenni... ő sajnos bunkóbb mint én

[heo]

Számomra az eddig egyébként ismeretlen Uharsko kifejezés jelentette a legnagyobb ellentmondást. Több ember is említette, de senki sem definiálta konkrétan, hogy mi is az. Az elejtett információkból pedig az derül ki, hogy egyébként ellentmondás is.

Gondolok itt arra, hogy a szlovák nyilatkozók az úgymond történelmi Magyarországra használják, mert, ha kimondják, a magyar szót, akkor azt a magyar etnikumra értik. Aztán elmondják, hogy Trianon előtt, sőt, azelőtt egy bő 50 évvel nem is volt olyan, hogy nemzettudat, mert mindenki egy országban élt, közösen, békében. Mindezek után jön az ezer éves elnyomás és hogy slovenska, már az 1600-as években is létező kifejezés volt.
Most akkor mi a franc van? Mikor hazudtak a videóban?

Lehet, hogy semmikor, csak nem értem pontosan, hogy mit jelent ez a kifejezés. Ahogyan azt sem értem, hogy mi szükség van rá.

[noemimi-chan]

Az "Uhorszko" a történelmi Magyarországra használt kifejezés úgy mint  itt a Nagy Magyarország (ami szintén helytelen kifejezés)

A szlovák nemzet különítette el magát már az 1600-as évektől álmodozva pl. egy nagy szláv birodalomról, mely Oroszország irányítása alatt egyesül a délszláv területekkel, amik akkor szintén a történelmi Magyarország részei voltak. Ekkortájt jelentek meg az első törekvések az irodalmi szlovák nyelv létrehozására (Bernolák).

Nem hallottam sehol olyat, hogy nem volt nemzettudat, igaz én nem olvastam a feliratot, kérlek mond meg hányadik percnél hangzott ez el.

Elnyomásról sem volt szó arról volt szó, hogy a jelen Szlovákia területén történt elmagyarosítás, mint ahogy a magyarokat is próbálták elnémetesíteni az osztrákok.



Jaj és még valami ami eszembe jutott, az átlag embereknél a nemzeti öntudat úgy nyilvánult meg, hogy nem foglalkoztak azzal, hogy mi a neve az országnak ahol élnek. (hangsúlyozom itt nem ilyen Štúrékról beszélek, hanem az átlagról) Olyan volt ez elképzeléseim szerint, mint hogy mondjuk a székelyek sem tartják magukat a szó szoros értelmében magyarnak, de sokkal jobb példa, hogy a morvák egyenesen megsértődnek, ha azt mondja rájuk valaki, hogy csehek, pedig Csehországban élnek.


Az én kedvenc szlovák íróm Janko Kráľ (aki pl. 1848 március 15-én Pesten tartózkodott, ügyvéd vagy jogász volt itt a jelen Magyarország területén) a kedvenc versemben így fogalmaz a fordítás szerint:

...
Horvát, Magyar testvéreink
had legyen mindenkié ami illeti
az uralkodás a másik felett csak a jogot sérti
mind egyenlőek vagyunk
fel a szlovák nemzet
becsületéért, szabadságáért
...

A vers eléggé a Nemzeti dalra hajaz, egyébként Petőfivel haverok voltak, és szegény Kráľ sokat raboskodott Ságon mert Štúrnak nem tetszett, hogy össze akar fogni a magyarokkal.

[Saphira]

Az Uhorskot a történelmi Magyarországra használják, és belefoglaltatik az összes nemzetiség, ami a Magyar Királyság területén élt.

De egyébként az uhor egy régi népnév a magyarra (részben a madar [?]) szinonimája), amely ugyanabból a szóból ered, mint a magyarok nyugat-európai elnevezései.
Szóval ja, elég ellentmondásos a dolog, kellett találniuk valamit, amivel Magyarország jogfolytonosságát alááshatják.

És még egy adalék a történethez, hogy a középkorban és újkorban a szlovák olejkárok egész Európában vengerszki doktornak hívták magukat, amely kifejezés se nem magyar, se nem szlovák, talán valamilyen lengyel keverék, de azt jelenti, hogy magyar orvos.  

Noe, és azt elfelejtik Szlovákiában tanítani, hogy a szlovákok még Trianonkor sem igazán akartak elszakadni? Ha nem lettek volna a csehek, bizony őket nem érdekelte volna a dolog. Komolyan, talán a szlovákok voltak a leghűségesebbek az összes idegen nemzetiség közül a Magyar Királysághoz, kíváncsi vagyok a történelmi dokumentumokra, hogy mekkora hatása volt az átlag szlovák parasztnépre az oroszok pánszláv eszméje.

Ezt az elmagyarosítás dolgot hagyjuk már, ennyire felfújni valami hülyeséget még nem láttam. Tényleg hatalmas elmagyarosítás folyhatott, amikor Magyarországon több román nyelvű iskola működött, mint Havasalföldön és Moldvában együttvéve.

[noemimi-chan]

Noe, és azt elfelejtik Szlovákiában tanítani, hogy a szlovákok még Trianonkor sem igazán akartak elszakadni? Ha nem lettek volna a csehek, bizony őket nem érdekelte volna a dolog. Komolyan, talán a szlovákok voltak a leghűségesebbek az összes idegen nemzetiség közül a Magyar Királysághoz, kíváncsi vagyok a történelmi dokumentumokra, hogy mekkora hatása volt az átlag szlovák parasztnépre az oroszok pánszláv eszméje.

Az a szomorú szerintem, hogy ezt a szlovákiai magyar iskolákban sem tanítják.

Az elmagyarosítás megtorlásként folyt a Štúrék miatt, csak utánuk volt (pl. Tajovský esett ennek áldozatául, tanárként).
 
Hviesdoslav még előtte pl. az első verseit magyarul írta, minden kényszer nélkül Miskolcon, csak mikor hazament és az anyja azt mondta, hogy biztos szép fiam, de nem értem tért át a szlovák versírásra.

[Syzygy]

венгерский - vengerszki ez így orosz.

[noemimi-chan]

Saphi még mindig nem írtál szerintem a Báthoryról

[Syzygy]

Inkább nézzetek az új godzilla trélert.

http://www.youtube.com/watch?v=kQeILlfdR-s

[Aes Sedai]

Érdekes ez a téma.   most nem reagálok rá, mert más elfoglaltságom van, de a hszeket olvasom.

[Saphira]

Jaj és még valami ami eszembe jutott, az átlag embereknél a nemzeti öntudat úgy nyilvánult meg, hogy nem foglalkoztak azzal, hogy mi a neve az országnak ahol élnek. (hangsúlyozom itt nem ilyen Štúrékról beszélek, hanem az átlagról) Olyan volt ez elképzeléseim szerint, mint hogy mondjuk a székelyek sem tartják magukat a szó szoros értelmében magyarnak, de sokkal jobb példa, hogy a morvák egyenesen megsértődnek, ha azt mondja rájuk valaki, hogy csehek, pedig Csehországban élnek.

Ma sem az ország nevével kéne foglalkozni, csak ez sokaknak nem jut el a tudatáig. Ha Magyarországot átkeresztelik Nagy Lapos Földre, akkor mi már nem magyarok leszünk, hanem nagy lapos földiek? Csak hát vannak emberek, akik azt hiszik, hogyha egy országnak az a neve, hogy Románia, akkor mindenki, aki ott él, román.
Az akkori embereket ugyanakkor nagyon is összekötötte valami, és az a Király, illetve Magyarország mindenkori uralkodója volt. Egy magyarországi románt a középkorban egyáltalán nem érdekeltek a havaslföldi románok, és sokkal kevésbé tartotta őket magához közelebbinek, mint egy magyar hegyi pásztort, akivel mindketten ugyanannak a földesúrnak tartoztak szolgálattal, és akivel ugyanannak a királynak voltak alattvalói.

Magyarország - illetve magyar fejedelemségek - az elsők között volt, aki vallásszabadságot hirdetett, aki szeretettel fogadott bármely idegen népet, aki megalkotta az akkori Európa legmodernebb és legemberibb nemzetiségi törvényeit, erre mi vagyunk a szarok és elmagyarosítók, amikor például Svájc 1971-ben adta meg a szavazati jogot a nőknek. Őket még sem fikázza senki.

A Szent Korona-tan meg mindent elmond az akkori gondolkozásmódról, illene mindenkinek ismerni, de hát ezt sem tanítják.
Pedig ezzel a szlovákok is csak saját történelmüket tagadják meg, és ugyan (sz)építhetnek maguknak újat, akkor is hátat fordítanak annak a ténynek, hogy az őseik a magyar királyokat és a Szent Koronát szolgálták hűen, és nem azon törték folyton a fejüket, hogy hogyan szakadjanak el a hazájuktól, ami egyébiránt létezésük oka volt, hiszen a szlovák nép soha nem vált volna ki a szláv tömbből, ha nem választotta volna el őket egy határ a lengyelektől és a morváktól.

[noemimi-chan]

Szép hozzászólás, nem tudok belekötni, csak egyetérthetek.

[Saphira]

Az lehetetlen, Noe. Mi nem érthetünk egyet ebben a témában. Köss bele.