Duma 10

[Gdat88]

Na és a katonák kik ellen harcoltak. Ennyivel a múltbelieket is hívhatnánk, hisz másokat öltek civileket is a területekért stb.

A katonák katonák ellen harcoltak. Milyen múltbélieket? Elég sok múltbéli ember volt.

gman: Ferihez nem értek, szerettem a történelmet, de azt a korszakot mindig átaludtam. 

[Saphira]

Na és a katonák kik ellen harcoltak. Ennyivel a múltbelieket is hívhatnánk, hisz másokat öltek civileket is a területekért stb.

Te miről beszélsz?

gman, ne erőlködj. Rá akarsz húzni egy teljesen más kort a maira, ráadásul mindezt úgy, hogy a magyar történelmet járatod le vele, mert tudod, hogy ezzel lehet csak igazán gerjeszteni a feszültséget. Inkább dugulj el.

[zitagirl]

Bocsi kissé rosszul fogalmaztam. Azt akartam írni, hogy régi civilizációk országok stb. katonája is öltek ártalmatlan embereket bizonyos okokból. Akkor ők is terroristák voltak.

[gman]

Pont az a lényeg, hogy nincsenek jó és rossz emberek. Birkák vannak, pásztorok és farkasok.

Bármelyik történelmet le tudom járatni, csak a magyart itt jobban ismeri a nép.
Amúgy meg a dolgok nem változnak az ember világában. Meg nem unjuk véges végtelen, hogy a nóta minig úgy megyen.

[dreamfolow]

A katonák nem (voltak) rossz emberek,őket csak kiképezték és megmondták nekik hogy mit csináljanak.Mivel ez volt a munkájuk...Ha meg nem csinálták meg elhúzhattak a tudod hova,és rosszabb esetben még meg is büntették őket.

[Saphira]

Mért lenne minden arab teorista?

Akkor ők is teoristák voltak.

Terrorista.

gman, a történelmet nem lehet lejáratni. Annál jobban az embereket, akiknek cranialis felük sem értelmesebb a caudalisnál. Pont mint neked.

[zitagirl]

Tudom hogy nem voltak rossz emberek, de egyáltalán miért nem lázadtak fel? Nem hinném hogy többségük annyira ölni akart volna, és erejük lett volna rá szerintem.

Kösz Saphira ezt jól elnéztem. 

[Ayumichan]

A katonák nem (voltak) rossz emberek,őket csak kiképezték és megmondták nekik hogy mit csináljanak.Mivel ez volt a munkájuk...Ha meg nem csinálták meg elhúzhattak a tudod hova,és rosszabb esetben még meg is büntették őket.

Nem a katona a "rossz" aki kinyír mindenkit mert különben őt ölik meg (vagy esetleg a családját)  hanem az aki erre rákényszeríti. 

[dreamfolow]

Fellázadni? Eszükbe se mert volna jutni,mert azt az emberkét egyszerre kinyirták volna,meg a családját is.Így van Ayumi...ez csak azokon az embereken múlt,és sajnos nem voltak egy jó emberek.

[noemimi-chan]

Szívesen mutatnék, csak kicsit félek, hogy mi az emberek véleménye. Azt tervezem, hogy mégha nem is a történetet, de leírnám Aisháék történetét mostmár.

Ha félsz az emberek véleményétől sose válsz jó íróvá... csoda, ha egyáltalán íróvá válsz

A többi hozzáfűzni valóm pedig kifejtette Saphi, Gdat és kb. Dreamfolow

[Saphira]

Úristen, mennyi klisékkel és gyerekmesékkel teletömött agyú ember, fájdalmas olvasni.

[gman]

Tipp: jobb és bal agyfélteke? Mindegy, ami kapcsolatos az emberrel, abból nem nehéz viccet csinálni. Jajj, ne, már megint csak én értem a filozófiámat.

[zitagirl]

Hát nem voltak sokszor jó emberek akik irányítottak, mégis ők uralkodtak. Sokuknak szinte semmit sem jelentett az emberek élete. Na az ilyeneket tenném a földdel egyenlővé, de sajnos mindig lesznek ilyenek.

[noemimi-chan]

Kérlek fejtsétek ki mi a jó ill. rossz ember. Szerintem mindenki eszmét követ max. az eszme lehet erkölcsileg helyes vagy helytelen...

[Ayumichan]

Szívesen mutatnék, csak kicsit félek, hogy mi az emberek véleménye. Azt tervezem, hogy mégha nem is a történetet, de leírnám Aisháék történetét mostmár.

Ne félj. Mégis mitől félsz? Mit csinálnak majd veled? Semmit. Az esetleges "beégéstől"? Sz@rd le. Úgy is lesznek olyanok akiknek tetszik és olyan akinek nem.
Ha nem próbálod meg akkor sose tudod meg hogy mi lenne a vélemény.

Kérlek fejtsétek ki mi a jó ill. rossz ember. Szerintem mindenki eszmét követ max. az eszme lehet erkölcsileg helyes vagy helytelen...

És pont attól rossz hogy az eszméje erkölcsileg  helytelen.