Duma 10

[Aes Sedai]

Ki a franc az a Bartos?

Ezt a "Tibi atyát" meg szeretném, ha nem erőltetnénk itt. Az, hogy a vallás tiltott téma, az nem csak a hittérítőkre vonatkozik, hanem a primitív butaságok terjesztésére is.

[heo]

Elég szánalmas szintre süllyedt a világ és a társadalom; inkább éltetnek egy degenerált idiótát, mintsem egy tudóst, professzort, aki valóban a tudást képviseli, szemben a büdös alkoholistával szemben.

Talán mégis inkább célszerűbb lenne magát a tudást éltetni. ^^

[Aes Sedai]

Az emberek többsége jobban szeret más embereket éltetni, azok mégis csak kézzelfoghatóbbak.

[Laterneman]

Bartos egy sokkal árnyaltabb személyiség mint elsőre tűnik. Ha nem részeg, akkor igen értelmes tud lenni. De egyébként  meg ő egy humorista. Senki nem eszik a mintájára szemetet, iszik csak alkoholt és szív el napi 130 szál cigit. Az emberek szeretnek jót nevetni és Bartos nagyon vicces. Egy igazi jelenség. Amikor élőben találkoztam vele már folyt a könnyem és fájt az arcizmom a röhögéstől.

Random (kvázi)marxista szövegek ismételgetése inkább az értelmesnek akarok tűnni kategóriába esik nálam. A humorista is kicsit erős kifejezés, hisz akkor ennyi erővel Polgár Jenő vagy Csapó Csabi is humorista.  Szal érted, attól, hogy épp nem a falu végi kocsmában mondja a faszságait, hanem valaki véletlenül felvette videóra, majd felkapta a Milla, attól még nem lesz humorista valaki.

[Gdat88]

Hogy kicsoda Bartos arra nem lehet ilyen egyszerűen válaszolni. Bartos egy jelenség, egy legenda.
Kiskorában az apja kitette a mezőre, hogyha enni akar találjon magának kaját. Gyerekként is alkohollal itatták. Kőkemény  kommunisták voltak a szülei, a nagyapja ávós, ez rá is hatott, de ő már megalkotta a saját filozófiai rendszerét a bartosizmust.

Állítólag csak alkoholt iszik, napi 130 cigit szív el (ez és amit innentől mondok ár nem csak állítólag van hanem tényleg), nyers döghúst eszik, de láttam már kutyaürüléket is enni és megette a tévéjét! Ezzel is pusztítja a csapitalista (kapitalista) szemetet. Hogy figyeljenek rá egy nagyon sajátos abszurd humorral éri el. Mivel elkezdett kopaszodni a kopasz részt kipótolta tetoválással és az egész testét teletetováltatta a saját szavaival meg kommunista vezérek nevével. Rá van pl. tetoválva, hogy SZAR, de ezt ne moderáljátok, mert nem a csúnya szó, hanem Pol Pot  Igazi neve fonetikusan leírva.

Első ránézésre egyértelműen elmebetegnek tűnik. Volt is még anno a sárga házban. Csernus is kezelte,  bár őt értelemszerűen nem lehet túl eredményesen. Azt kell viszont mondanom róla, hogy nem őrült, csak egyszerűen annyira rosszul szocializálódott és annyira más számára a természetes, hogy normál emberek számára teljesen elfogadhatatlan és gusztustalan az az életmód amit képvisel. De megvan a jó oldala is a dolognak. Látszik rajta, hogy egy boldog és szabad ember. Soha nem gondolkodik, hogy mit csináljon csak szabadon kifejezi magát. Nem függ senkitől, megél a jég hátán is és rengeteg ember szereti őt, mert vidámabbá teszi a napjaikat.

[Saphira]

Humorista? Kérem szépen, mémet csináltak egy nyomorult "ÁVO-s" hajléktalan alkoholistából, akinek sajnos még van is annyi esze, hogy ezt kihasználja. Érted a lényeget? Ezzel, hogy terjesztik meg "humoristának" nevezik, csak életben tartják a jelenséget. És ahelyett, hogy ilyen millás idiótákat választana meg a nép heccből, inkább tanulna, művelődne, mert valljuk be, eléggé ráférne a társadalomra.

De nem, itt a tudás nem értékes, az iskolákat le kell szólni, az okos diákot lestréberezni, de a kommunista templomevő möstert meg éltetni kell. Nem is értem, hogy egyes embereknek miért van erre igénye. Miért van igénye egy büdös, igénytelen, alkoholista elmebetegre? És miért pont erre?

Talán mégis inkább célszerűbb lenne magát a tudást éltetni. ^^

Pontosan miért is? Nem ugyanannyira érdemli-e meg egy tudós a dicséretet és a tiszteletet, mint egy festő vagy zeneszerző? Vagy a tudós sikkadjon el a nagy egész mögött, felejtsük el, és tekintsünk csak a "nagy műre"? Kicsit középkori művészet hangulatát idézi ez nekem.
Illetve itt Bartosról volt szó, így értelemszerűen egy másik személlyel állítottam szembe. Ha elvont fogalomról beszélnénk, akkor jó példa lett volna a tudomány.

Hogy kicsoda Bartos arra nem lehet ilyen egyszerűen válaszolni. Bartos egy jelenség, egy legenda.

Hát igen, szelektálódik fórumon is az értelmes emberek listája.

[Gdat88]

Laterneman. Bartos ezt tudatosan csinálja. Polgár Jenőék véletlenül hülyeségeket mondtak, de nála annak ellenére, hogy sok a spontán dolog ez tudatos. Mondta, hogy azért csinálja ezt mert a humor miatt jobban figyelnek rá az emberek, meg ő is jól érzi magát.   Nem arra gondolok, hogy milyen szöveget ismételget, hanem, hogy a saját tapasztalatai alapján milyen következtetéseket von le. Abban biztos vagyok, hogy sokkal, de sokkal több mindent élt meg mint egy átlagos ember. Amikor vándorfilozófusként (Így hívta magát. ) végigment  az országon és beszélgetett mindenkivel, tapasztalatokat gyűjtött. Ez az ember nem él a társadalomban, nem köti hozzá semmi  és ez az életmód azért ad egy olyan látásmódot amit mi el sem tudunk képzelni.

És mégsem egy csöves. Csövesnek azt hívják az emberek aki koldul és csak a létfenntartás a célja. Ő a sajátos módján egy művész, színesíti az emberek életét. Ő meg dolgozik és megkeresi magának azt a pénzt, ami a koccintósra kell. És az a tény, hogy még él teljesen szembemegy a tudománnyal.

Saphira: Úgy beszélsz erről mintha aki megnézné Bartost azt már nem is tanulhatna semmi mást és kizárólag ez érdekelné. Gondolom azt te is  elismered, hogy hülyeség. Bartos maga az abszurd humor, ez a műfaj meg leginkább a stan up comedyhez hasonlítható. Róluk mégsem mondja senki, hogy ingyenélők és takarodjanak el. Megnézném hány ember tud a lámpaláz legkisebb jele nélkül kiállni és megnevettetni a közönségét. Ha nem koccintóst inna állandóan, fürödne és pénzt kérne az előadásaiért. Akkor most ő is egy magyar Laár pour Laárt társulat lenne kb.

Laterne: A milla előtt már évekkel csinálta a videóit.

[Aes Sedai]

Jah, most már eszembe jutott kiről van szó. Indexen valamikor volt valami videó, hogy egy rakás értelmi fogyatékos megválasztotta ezt a hülyét valaminek, vagy csak majdnem. A részletekre már nem emlékszem, de tényleg így hívták, és hülyeségeket beszélt. Az ilyeneket én elküldeném valami kellemes üdülőhelyre, ahol hasznos munkát kell végezniük.

Ha tényleg napi 130 szál cigit szív el, és emellett még piára és utazgatásra is fussa neki, akkor azért nem kereshet annyira rosszul.

[Gdat88]

A cigijét maga csinálja többnyire, és csak piára költ, semmi másra. Így azért bárkinek sok pénze lenne. Amikor valamelyik politikus mondta, hogy 47000-ből ki lehet jönni havonta ő nem felháborodott, mint a többi ember, hanem mondta, hogy az még sok is.

[Laterneman]

Persze, tudatosan. Most már, hogy tudja, hogy van igény erre. Polgár Jenő pedig nem akart elmenni a Mónika-showba mikor összegyűjtötték az összes ilyen humoros arcot, mert rájött, hogy ingyen/vagy annyi pénzért nem éri meg neki, többet kért. Tudatosan csinálta. Tehát akkor újra megkérdezem: ő akkor most humorista?

Amúgy vicces, hogy az egyház kritikája utána ez jött fel. A valami értéket, bár kritizálható értéket képviselő fogalommal, intézménnyel szemben egy teljesen értéktelen, prolik meg hipszterek által tulajdonságokkal felruházott alak tisztelete lett a nívó. 
Ha Bartos jelenség, sőt legenda, akkor az összes alkoholista a kocsmában az. Nekik is vannak megéléseik, idióta történeteik, érdekes módon ők nem érdekelnek senkit. Nem humorosabb, mint bármelyik alak a "Nőnap a dobozi utcában" című videóból.

[Aes Sedai]

Hát akkor egészségére. Jó szórakozást hozzá, a dohánytermesztés nehéz munka. xD

[Gdat88]

dohánytermesztés nehéz munka. xD

Ha száraz lószart, meg füvet teszel bele akkor nem.

Jóval a milla előtt is ezt csinálta. Azért mert ilyen magamutogató ember. Más amikor valaki pénzért elmegy valahová, hogy röhögjenek rajta (de az már nem is lesz vicces, mert csak egyszer csinált véletlenül vicces dolgot) és más amikor valaki csinál egy műsort.

mert rájött, hogy ingyen/vagy annyi pénzért nem éri meg neki, többet kért.

Most ezzel nem azt akarod mondani, hogy eladta magát ugye? Elég ránézni.

ő akkor most humorista?

Igen, de több is annál. Első ránézésre mindenkinek csak annyi jön le, hogy egy gusztustalan állat. De meg lehet benne látni az értéket. Azt tanítja, hogy ne keseregjen senki a körülményei miatt és tanulják meg az emberek élvezni az életet.  Semmilyen szinten nem tudok azonosulni az életmódjával, de ezzel a gondolattal maximálisan. És ő ezt hitelesen megéli. Szerintem ez egy becsülendő dolog. Más középosztálybeli ember boldogtalanabb nála, mikor ő luxusban él. Nagyon nagy hiba összehasonlítani egy átlag, lecsúszott alkoholista csövessel. Azok ebbe a helyzetbe kényszerültek, mert nem tudtak küzdeni. Bartos meg egy troll, akit egyszerűen nem érdekel az egész. Olyan körülmények között nőtt fel, hogy egyszerűen nincs igénye olyan dolgokra, amiket mi megszoktunk, de nem hiszem, hogy emiatt rosszabb ember lenne.

[Saphira]

Bartos ezt nem tudatosan tanítja. Ezt te beszéled bele egy egyszerű, nem éppen túl értelmes ember életébe, aki nem csak fizikailag, de fejben sem lenne képes magának jobb életet teremteni.
Azonban az emberek nagy része nem ezért szereti és élteti Bartost. Szerinted Lew ezért csinálta, amikor ő fújta fórumon a bartosista szöveget? Nem, nem ezért, hanem valószínűleg divatból. Bár majd jön, és elmondja ő.

Az emberek többsége túl értetlen ahhoz, hogy ilyen háttértartalmat lásson bele Bartos viselkedésébe. Ők csak azt látják, hogy hoppá, mások is szeretik az alkoholista nyomorultat, ők is nevetnek rajta, meg mösternek szólítják, akkor én is ezt csinálom. És abba a hibába esnek, hogy elhiszik, hogy ez a mérhetetlen igénytelenség jó és menő.

[Gdat88]

Ezt nem én látom bele, hanem ő mondta. Készült egyszer egy interjú vele amiben kivételesen józan.

de fejben sem lenne képes magának jobb életet teremteni.

Más rendszerben gondolkodsz mint ő. Úgy nőtt fel, hogy meg sem tapasztalta azt ami jobb élet és ezért nem hiányzik neki. Olyan ez mintha egy kutyára akarnánk ruhát adni vagy 5 csillagos étteremből etetni.

[Saphira]

Más rendszerben gondolkodsz mint ő. Úgy nőtt fel, hogy meg sem tapasztalta azt ami jobb élet és ezért nem hiányzik neki.

Nem ezt írtam le én is?

Gdat, azért durva, hogy egyszer megvilágosodásról beszélsz, meg go közbeni teljes átszellemülésről, másszor meg egy alulszocializált alkoholistát dicsérsz. Érdekes.