Duma 9

[drszabi]

Hmm Stohl csak egy a sok ember közül, akik ilyen balesetet okoznak. Azzal a különbséggel, hogy ő egy ismert ember. Ráadásul már nem is fiatal, gyakran hallunk ezekről, hogy a részeg fiatalok a buliból hazafele jövet milyen baleseteket okoznak.
Ő meg már meg  is csinálta többször, nem is fiatal tanulhatott volna már belőle. Plusz még drogozott is, és még viagrát is találtak nála
Az, hogy ő egy médiaszemélyiség inkább súlyosbítókörülménynek kellett volna lennie, egy ismert embernek ilyet nem szabad, ezzel mutat példát? És még ráadásul visszaeső is, nem, hogy súlyosbítják, hanem 5 hónap után kiszabadul.

[Lilus]

Hát remélem Szolnokon van igazság az ítélkezésben. Nagyon meg kéne nyernem a perem
Amúgy igen, ha nem lenne celeb már éveket kapott volna... Szerintem is jobban kellett volna büntetni. Ez lehetett volna példaértékü, elrettentés a társadalomnak, hogy ne csináljanak ilyet mert megjárják.

[SzG]

Na félreértések miatt javítom. A gyerekek nem a szinkronhangja miatt ismerik hanem mert most ő balesetet okozott és ...
Jó példával járt elől régen de most nem és jó példának ezért írtam Svárcit. Ő egy híres színész lett a politikai ismertsége mellett.
Írhattam volna Győzikét is. A TV-ben is hülye és a valóságban is plusz adót csalt.

Ez a hét nekem se olyan jó.

[jodika]

Végre itthon, megírtam angol érettségit tegnap és nem volt könnyű( nekem legalábbis).
Bár tanár is azt mondta, hogy egy nehezebbet fogtunk ki, hát igaza van.

[Morita]

Lilus te már 20 évesen ilyen komolyan benn vagy az jogi szakmába, hogy pereken veszel részt?    Mert az jött le, hogy te jogot tanulsz valamerre.

[Nikuccia]

SzG, nem akarom lerombolni a Svarciról alkotott eszményképet, de tavaly derült ki, hogy a csávónak zabigyereke van, hatalmas botrány volt, elvált a nejétől, bár asszem' azóta elkezdtek kibékülni, bár fene se tudja. A lényeg, ha már tökéleteset keresünk, akkor ilyen szempontból sajnos vele is mellé lőttél.
Bár szerintem tökéletes híresség nincs, csak azokat hiszik annak, akik voltak olyan mázlisták, hogy ezidáig még nem derült fény valamely mocskos kis titkukra. Titkai mindenkinek vannak, hisz emberekből vagyunk... (:

Lilus, az igazságszolgáltatás mindenhol korrupt és részrehajló, szerintem kicsi hazánk pont nem kivétel ez alól. Ezt csak laikusként gondolom így. Bár -ahogy azt Morita is megjegyezte- te jártas vagy a jogban, úgy tűnik, szóval picit nagyobb rálátásod van erre a témára.

[Beatreex]

jodika, közép vagy emelt szinten angoloztál?
Én emelt szintet csináltam. Neten fönt vannak már a megoldások, megnéztem, és... miért van az, hogy amire azt hiszi az ember hogy jó lett, azt szépen elszúrja, amiről meg azt hiszi hogy rossz, az sikerül a legjobban?

[^^]

Hmm... kaptam a német házimra egy nagy ötöst
Egy hotelról kellett bemutatót tartani, és rajtam kívül mindenki csak adatokat meg ilyeneket írt, egyedül én olvastam el rendesen a feladatot, és csináltam prospektust. Rajzoltam képeket stb.stb.
Hát kábé ilyen fejet vághattam:
Potyaötös, de szerintem csak megszánt engem. Mindenesetre én jól jöttem ki

[SzG]

Nikuccia: Hát ezt nem is tudtam róla bár nem csökkent a szemenben. Egyik kedvenc színészem jó példával jár elől talán aki David Tennant. Róla nem tudok rosszat de ha tévedek...

Flexee: Grat az ötösért!   Örülj neki, hogy potyaötös   , annak is örülni kell.(lehet is miért)

szerk.: Sthol megérdemelt volna több évet is hisz a Megaupload tulaja 20 évre számíthat, ő meg csak bennmarad pár hónapra.

[^^]

Sokat nem lendített a jegyen, de azért jó érzés

Már nem azért, de ha valaki belőve okoz balesetet, az kevesebbet kap sokkal, mint az az ember aki kiskutyákat kinn hagyott egy vödörben. Nem azt mondom, hogy az állatok nem számítanak, de van egy kis különbség a két eset között.
És igen, én is ellene vagyok az állatkínzásnak, szóval nem kérek ilyen kommenteket, hogy "Flexee, az állatok legjava többet érne az olyan embereknél, mint x meg y!"
Igen ezzel is tisztában vagyok, én is tudnék olyan embereket felsorolni, akik helyett még egy büdös, nyáladzó lámát is szívesebben elviselnék.
Elég kényes téma ez, de ha nekem választanom kellene, hogy egy olyan embertársam életét mentem meg, akik nem követett el olyan dolgot az életben ami eléggé súlyos ahhoz, hogy helyette egy kiskutyust mentsek mondjuk meg. Persze szituáció kérdése lenne.
Minden élőlény egyenlő. Vagyis annak kellene lennie. Nálam felmerülnek olyan helyzetek, ahol az embert értékelem többre, ahol felháborít amit az állatokkal tesznek, és olyanok is, amikor egy állatkínzót halálra is tudnék ítélni. Pedig nem vagyok egy sötét lélek.

[Beatreex]

Vááh, némettanárom egyfolytában azzal szekíroz, hogy menjek el jövőre németből érettségizni Hát de mondom én nem akarok. De, de azért menjek el! De hát mondom hogy nem, miért akarja mindenáron elérni hogy menjek? Úgyse fogok elmenni, szóval abbahagyhatná...

Stohlt meg szerintem hagyjuk békén. Semmi közünk ahhoz ami történt, nem vagyunk benne érintettek, nem voltunk ott, nem tudjuk a részleteket, tehát ítélkezni sincs jogunk. Nekünk ahhoz van közünk, hogy egy remek színész és szinkronszínész, ennyi. Szvsz.

[SzG]

Én is ezen a véleményen vagyok „Ne ítélkezz, hogy ne ítéltess.” Mondja a régi mondás.

[Lilus]

Neeeem nem vagyok jártas a jogban csak apám beperelt A jogi részét az ügyvédünk intézi Amúgy én nem értek hozzá (a bírósági tárgyalásokat meg már megtapasztaltam. Ez lesz a negyedik tárgyalásom )

[SzG]

Oh sajnálom a peredet főleg ha az apád volt.    Mért perelt be? 

[Lilus]

Nem akar fizetni. De nem nyeri meg.
Apámnak amúgy hobbija hogy pereli  a családot, saját testvérét is beperelte anno.