|
Ms. Trager
Vendég
|
 |
« Válasz #2334 Dátum: 14 márc 15, 10:23:32 » |
|
"Stance te vagy az?"
Régebbi fórumozó vagyok, de nem Stance. Az egykori felhasználóm töröltettem, komolyabb okok miatt, de most úgy érzem, hogy a múlt nem fog tovább kísérteni, legalábbis letettem erről. Nem hiszem, hogy így az írásból megismerne bárki is, azt viszont tudom, hogy az átmeneti, természetellenes aktivitásom talán még emlékeztet valakire.
"Egyébként az emberiségbe magadat is beleszámoltad-ot arra írtam, hogy hajlamosak vagyunk igen, jómagam is elkövetem ezt a hibát, hogy olyan kifejezéseket használjunk érvelésünkben, hogy az emberek, a társadalom, ha ez kell az embereknek, ezért tart itt az emberiség/társadalom, persze három ponttal(...) a végén, tehát T/3-ban beszélünk olyankor, amikor magunk is szerves része vagyunk a társadalomnak, vagyis az önkritika hiányát rovom fel ilyenkor. Ennek a mondatnak semmi köze nem volt a fajhoz, az elméhez, egóhoz."
Általánosított, éppen ezért írtam le azt, ami itt a lényeg, és azt, hogy ne feltétlenül emberként tekintsen magára, vagy a többiekre, mert ez a világ több, mint aminek látja. Természetesen ezt nem értheti mindenki, emellett rengeteg dolgot kell átélnie, tudatosan és spontán, ami ehhez segíti őt. Tovább fűztem a gondolataimat, ennyi.
Ezt sok ponton lehetne vitatni, főleg meg utána behozod az elmét, és akkor itt vitázhatunk napokat, hogy az elme a testből ered, és akkor a léleknek meg mi a kapcsolata a másik kettővel."
Az elmének semmi köze a testhez. Az elmét sem tudod megfogni, kitapintani, az is tőled ered. Maga a lélek létezésére vannak is vizsgálatok, amelyek ezt kimutatták. Az, hogy te elutasítod a lélek létezését (amelyhez milliónyi forrás kapcsolódik, a művészettörténelemből is éppúgy mint a tudományok néhány ágából), a média hatása rád. Ugyanis aki tényleg képes, tudatosan élni, az nem ragad le azoknál a határoknál, amit a média és a környezete meghúz. Az ősi kultúrák viszont valamilyen forrásokból szerezték ezeket a, sok esetben fontos információkat, nem tudni honnan, de bizonyos dolgokra még a második világháború alatt is erőszeretettel nyúlt vissza diktátor bácsi, hogy fejlessze a technológiáját, és sikerült is. Eltértünk a tárgytól megint, de ez most egy remek példa arra, hogy a művészettörténelem is mennyi mindent bizonyíthat, vagy támaszthat alá.
"Szóval spirituálisan nagyon megmondtad, csak semmi konkrétum nincs benne. Egyébként meg ezen a fórumon is sok reptoid lény van, szóval nem kell félénknek lenni azzal a háttérhatalommal."
Nem terveztem konkrétumit írni, mert nem az én dolgom, hogy befolyásoljak itt bárkit is. Leírtam röviden, miről van szó. A többiektől függ, hogy befogadják-e vagy sem. Nem mindenkivel történhetnek olyan dolgok, amik erre ráébresztenek, s manapság az ember úgy él "Hiszem, ha látom". Ami eleve egy hatalmas hiba, hisz rengeteg dolgot nem látunk szemmel, mégis tudjuk hogy van. Van bolygó, amit a minket megelőző korban még sose láttak, mégis tudták, hogy létezik, és később be is igazolódott, amikor a mi korunkhoz közeledve sikerült beazonosítani. Nem érdemes a látásra hagyatkozni, maga az emberi szemnek is vannak határai, és ez nem tud minden dimenzióra, síkra kiterjedni, hisz teljesen a fizikai testhez láncol. Viszont mindenkinek van lehetősége ezeket fejleszteni, és így sokkal többre viheti.
Egy a probléma. Az igazság akkor is igazság lesz, ha nem fogjuk fel, vagy nem akarjuk elhinni. És ez hatással van mindenkire. Nem fogok személyeskedni, nem fogom leírni azokat az okokat, tapasztalatokat amik engem sarkalltak arra, hogy elfogadjam, miben élünk, és ehhez többet nem fogok hozzá fűzni.
|
