Vita topic (kulturáltan vili?)

[STM]

Gdat, Nietzschével kb. úgy vagyok többnyire, mint veled. Nagyjából egyetértek vele egy csomó mindenben eleve, de a részeltekben, és a látásmódjával nagyon nem. Oké, sokat mondjuk nem foglalkoztam vele, pont azért, mert emiatt annyira nem is érdekelt egy idő után.

[Saphira]

Zizi, oké, ha elcsépelt, amit mondtam, akkor úgy nyilatkozom, hogy kibaszott nagy hülyeség, amit mondasz. Valószínűleg jobban esik, mi?

De amit még jobban utálok, az, hogy minden áron el akarja velem valaki hitetni, hogy CSAK az a jó amit ő mondd, ő csinál, és, ha nem úgy cselekszek, ahogy az neki tetszik, akkor én már egy birka, idióta, szarházi vagyok.

Ha ismernéd azt a szót, hogy értőolvasás, akkor rájöttél volna, hogy most ugyanazt mondtad el, amit én, csak terjengősebben. Ha valaki azt mondja a te hitedre vagy nézeteidre, hogy hülyeség, akkor ő úgy hiszi, hogy csak az a jó, amit ő mond, te meg egy birka vagy. Ha nem úgy cselekszel, ha más a véleményed, akkor már hülyeség a teljes nézőpontod.

Az meg ki a francot érdekel, hogy a kinyilvánítás félreérthető, ha eléri vele a célját? Loah szavai teljesen korrektek voltak.

És ami engem illet? Hogy én most jól mondtam -e vagy sem?! Nem tudom, lehet, hogy hibáztam, de én, ha elrontok valamit, akkor azt beismerem, és próbálok tanulni az esetből

Sablon. Klisé.

[Zizi100]

[Gdat88]

Nietzschével nem teljesen értek egyet mindenben. Például a stílusa miatt. Rájött valamire, amit még nem tudott tökéletes alkalmazni, de akkor és olyan körülmények között ez is nagyszerű.

Mi a majom az ember számára? Nevetség csupán, avagy fájdalmas szégyen. És ugyanaz lesz majd az embert felülmúló ember számára az ember is: nevetség, avagy fájdalmas szégyen - Így szólott Zarathustra.

Az übermensch fogalmát itt nem akarom fejtegetni, aki érti mi az érti, aki nem nem, de egy hatalmas ugrás az emberi tudat fejlődésében. Tényleg szinte a majom és az ember közötti részhez lehet hasonlítani. De ez az önteltség nem vezet sehová. Hogy lenne már fájdalmas szégyen az a pont amin az ember keresztüljutott. Oda is el kellett jutni fáradtságos munkával, hogy egy ember legyen. Felnőni, megismerkedni a világgal. Olyan meg nincs, hogy az ember elér valahová és hátradőlhet mert tökéletes és ő a király és mindenkit lenéz.

Magával az übermensch gondolkodásmódjával és erkölcsével nagyjából egyetértek. De Nietzsche önagában nem tudta azt az ideált elérni teljesen amiről írt és ez az ilyen részletekben ki is bukik. Ettől függetlenül gyönyörű elveket fogalmaz meg az ember feletti emberről és a könyv nyelvezete is egy olyan élményt ad, amiben imádok elmerülni. Van egyfajta misztikus hangulata.

Nem fogadok el tehát mindent amit mond, de nagyon sokat köszönhetek ennek a könyvnek.

[Saphira]

Zizi100: olvasd el mégegyszer az előző 10 hozzászólást, és legközelebb csak akkor írj, ha mindent megértettél. Ha nem megy, elemezhetem alany-állítmány szinten.

Gdat, szívesen beszélnék veled a könyvről, de ezek után inkább már nem. Pár órás itt tartózkodásom alatt leszívta egy-két ember az agyamat. Ha erre járok, mindig csalódom az egész emberiségben.

[Zizi100]

[Gdat88]

Abban amúgy biztos vagyok Saphi, hogy te sok részből nagyon mást szűrtél le mint én, mert helyenként elég durva különbségek vannak a világnézetünkben. És mivel mindenki a maga világnézeten keresztül szemléli az életet szinte egy más könyvet olvastunk el.

De amúgy szívesen beszélek róla én is.

[STM]

Blabla, übermensch, blbal, Isten, blba, emberek. Uyganmár, én tökéletes vagyok.

[Gdat88]

Blabla, übermensch, blbal, Isten, blba, emberek. Uyganmár, én tökéletes vagyok.

Akkor legalább ne cseréld fel az ugyan márban az ipszilont és a g-t.

[STM]

Cc, majd pont ilyen apróságok fogják csorbítani a tökéletességemet. Nem kell minden hülyeséget hibátlanul csinálnom, hogy az legyek. Nem attól vagyok az.

[Gdat88]

Igazad van. A tökéletességed azokban a részeidben nyilvánulnak meg, amikben rám hasonlítasz.   

[STM]

Igazából, ha komolyan ki akarnám fejteni, olyasmit mondanék, hogy azért vagyok az.. nos, nem akarom kifejteni. Sajnálom, így elég nonszensz ez a beszélgetés. 
Bocs, hoyg raboltam az idődet

[Loah]

Loah esetében a kinyilvánítás volt egy kissé (nagyon) félreérthető. Mugen egy hülye mondást véd minden áron, így meg magát járatja le. Saphira meg... még elcsépeltebb monológot nyomatott ezzel a "Nem hülyeséget, csak véleményt, amely ütközik a tieddel. " mondatával.(bocsi, de tényleg)
És ami engem illet? Hogy én most jól mondtam -e vagy sem?! Nem tudom, lehet, hogy hibáztam, de én, ha elrontok valamit, akkor azt beismerem, és próbálok tanulni az esetből. Az emberek nagy része azonban képtelen arra hogy belássa, hibázott. (Loah beismerte, hisz bocsánatot kért)

Azért lehetőleg ne csúsztass, légyszi. Nem ismertem be semmit, nem is érzem magam hibásnak. Attól kértem elnézést, aki félreértette volna a mondandómat, ami egy teljesen egyértelmű és észlelhető jelenségről szól, ami sokakat zavar.

Mugen, téged meg megkérhetünk (szerintem nyugodtan használhatok többes szám első személyt), hogy rejts valami értelmet a hozzászólásaidba, vagy hanyagold őket ha nem lehetséges ez?

[Morause]

Saphira nekem a csendre intés bármilyen szemszögből is nézem de nem véleménynek hanem utasításnak tűnik, magam részéről pedig csak az utasítgathat akinek én adok rá engedélyt!
Az meg hogy nem nekem szólt nem pont úgy nézett ki a szövegből, ahogy olvastam olyan érzés volt mintha finoman célozgatnál pláne hogy megláttam a saját példámat! (de én kérek elnézést)

Nem ahsználják ki minden funkcióját? Ennyi erővel felesleges számítógépet használnia annak, aki nem ahsználja ki annak minden funkcióját, a legkomoylabb játéktól kezdve, ami elfut rajta, a novella, vers és regény, fanfiction íráson, a pornó nézésen, a programozáson és a grafikai munkákon át például államtitkok megszerzéséig?

STM nem igazán... te most konkrétan bolhát csinálsz az elefántból. Ez a példa amit te mondtál inkább csak szarkazmus mit sem kifogás arra a álláspontra amihez én ragaszkodok!
A pc egy okostelefonhoz képest hasonlítani már régen vicc. Ha vki vesz magának egy pc-ét akkor azt úgy is fogja megcsinálni hogy csak arra legyen használható amire ő szeretné. Egy okostelefonnal ezt nem teheted meg, mert már az elején tele van apply-kal, olyanokkal amiket nem fogsz eltüntetni soha és használni sem fogod soha! Ha vmit nem használok a gépen azt egyszerűen fogom és letörlöm, ezzel szemben nem 1 alkalmazást láttam okos telefonokon amik a telefonnal együtt járnak, és akkor sem szabadulsz meg tőle ha akarnál, de nem használod mert nem érdekel!

Meg amúgy is ha gépet veszel azért hogy novellát írj mondjuk akkor van egy 50k Ft-ért vásárolt géped van rajta word és minden más meg nincs rá feltelepítve (alap zenelejátszó, játék stb.) csak az ami a működéshez szükséges hogy írni tudj, mármost ha ugyanezt eljátszod az okostelefonnal akkor rajta van pl. a hívás-, sms-, mms funkciók, kötelezően hozzátartozó applyk. Akkor kérem ez mi ha nem fölösleg? Ugyanezt mondjuk egy néhány generációval ezelőtti most kb. (ha még adnak) 5k-ért megkapható Samunsg E250-el is megtudod... tehát fölöslegesen kivágnak néhányan 100k Ft-kat de csak azért hogy menőzzenek és még csak ki sem használják a lehetőségeit (persze tisztelet a kivételnek), ezért így simán fölöslegesnek tartom!

[STM]

A hozzászólásod utolsó részével egyetértek.
Viszont tuti van oylan program a gépeden, amit nem használsz. Ha más nem az általad is említett alapjátékok, vagy mit tudom én, bizonyos beállítások is akadnak biztosan, amit nem használsz, a zinternet expoler is ott virít ha jól sejtem, noha talán valami értlemesebb böngészőt hazsnálsz... És eleve egy csomó dologra alkalmas attól még, hoyg nem hazsnálod arra. Azt beismerem, hoyg talán túloztam, de csak érzékeltetni akartam vele ezt-azt. Ha valakinek csak azért kell okos telefon, hogy facebookolni tudjon rajta, avyg általában netezni, meg hogy angry birds-özzön a buszra várva, akkor már hazsnálja oylasmire, amire egy Nokia 1.0 nem lenen alkalmas. Tehát, indokoltan használ ilyen telefont.