Vita topic (kulturáltan vili?)

[vash21]

Jó Gabesz, részben igazad van, de eleve ott kezdődik a probléma, hogy minek kéne akárkinek is fegyver? Olyan helyzet van az országban, hogy mindenki fegyvert akar. Aztán ha apa vesz egy stukit, akkor azt majd Áronka fogja elsütni az isiben. Amúgy is legtöbben mondjuk ki, a cigányoktól félnek itthon. Azok ellen viszont maximum a tank jó, mert falkában járnak. Mindenki hallott a pár éve történt esetről a nyugatiban. A polgárőr gyerekre rámentek 15en. Szolgálati fegyverrel jelzőlövés, semmi. Aztán amikor megtámadták, akkor vagy kettőt leszedett, de ennyi. A végén pedig még jogilag is ő húzta a rövidebbet...

[Micsudi]

Azért fegyverkezik mindenki mert a közbiztonság Mo.-n elég pocsék. És az övédelemhez mindenkinek joga lenne. De sajnos az erre vonatkozó törvények is elég rosszak. A végeredmény hogy mindenki fél, és hiába szigorúak a magyar fegyvertörvények, televagyunk illegális fegyverekkel. Ámokfutók mindig is lesznek. Ez globális jelenség. 6milliárdan vagyunk, az hogy néhányan néha bekattannak az nem meglepő.

[Gabesz]

A nyugatis esethez azt fűzöm hozzá, hogy ma itt Hungarisztánban a fegyveres testületeknél jelenleg a fegyverhasználat lutri.. Ha lőtéren kívül lőttél a fegyverrel, máris vizsgálat indul ellened, hogy jogos-e volt a fegyverhasználat... Ha el is találtál valakit, akor meg kikészítenekidegileg mire kitalálják, hogy indokolt volt a lövés...
Nekem pl nem sok rendőr ismerősöm van, aki használta is, használni merte a fegyverét.. 1 önvédelem, és egy figyelmeztető lövésről tudok.. Na az egyiket nyugdíjaztatták, a másikat meg idegileg frankón kikészítették...
Vagyis van a rendőröknek egy frankó nadrágszíj nehezékük, és kész...
Nem szigorítani kell itt a jogszabályokon, hanem átírni őket, mert így a törvénykönyv a wc használat utáni tisztálkodáson túl semmire se használható normálisan... De ez már kemény politika...

Abban egyet értek, hogy elvileg senkinek nem kéne fegyver... De az, hogy ha mindenki sukkerral szaladgál az utcán, elég visszatartó erő...
Most egy játékpisztollyal kirabolhatod bármikor az első pénzváltót, járókelőt, boltot, stb...
Na de ha tudod hogy a boltos valószínűleg egy csőre töltött méretes duplacsövűt tart a pult alatt, és a járókelő egy rövidcsövű 9 miliméteressel a zsebében jár, akkor már meggondolandó a buli...
Meg pl kirabolsz egy bankot, nem mindegy, hogy simán lelécelsz, vagy el sem jutsz az első sarokig, mert addigra szitává lőttek a járókelők...
Mert én így meggondolnám a dolgokat... Mert ha még igazi fegyverrel is megyek bankot rabolni, nem mindegy hogy csak a biztonsági őrt kell lefegyverezni, vagy a bank környékén 200 fegyveres civilt...

Az meg már régen rossz ha Áronka szaladgál a isibe apuci pisztolyával... Én ha rokonok járnak nálunk, akkor lakat alá zárom még a légpityut is, nehogy betöltse valamivel a kisgyerek, és hülyeséget csináljon vele...
Ha valaki fegyvert tart, ne a kandalló felett tartsa szögön, hogy a kissrác hozzáférjen, hanem elzárva, ahol csak ő fér hozzá...
Vagy minimum a fegyveres vagyonvédelem... Máris meggondolnák az enyveskezűek, hogy miből kéne megélni...
Amcsiban pár államban működik a dolog... Igaz nálunk az első körben hamar megtelne pár temető...

>Hm Micsudi...  Elküldöm..

[Micsudi]

Igen de a temető olyanokkal telne meg akik ezt kiharcolták maguknak. Erről eszembe jut egy Darwindíjas fószer.
Airsoftal ment kirabolni egy fegyverboltot. Ami elött ott állt a járőrkocsi. Fogalmazzunk úgy hogy szitaként végezte a fószer. De visszatérve a témára. Ha változtatnának néhány jogszabályon és a rendőrséget engednék dolgát tenni akkor nem kéne annyi fegyver.

[vash21]

Hát épp ezaz, hogy miért fordul meg valakinek a fejében rablás, vagy akármi?

Na de ha tudod hogy a boltos valószínűleg egy csőre töltött méretes duplacsövűt tart a pult alatt, és a járókelő egy rövidcsövű 9 miliméteressel a zsebében jár, akkor már meggondolandó a buli...
Meg pl kirabolsz egy bankot, nem mindegy, hogy simán lelécelsz, vagy el sem jutsz az első sarokig, mert addigra szitává lőttek a járókelők...

Nehogymár azért ne bűnözzön az ember, mert fél!!! Ha anya-apa-tanítónéni rendesen neveli a csemetéket, akkor vissza lehetne szorítani. Meg ha a törvény nem csak papíron létezne, hanem gyakorlatban is. Kész vicc, hogy drogfogyasztásért többet kaphatsz, mint gyilkosságért...

Nyilván azt, hogy néha valami zakkant lövöldözzön valahol, nem lehet elkerülni, mert nagy számok törvénye alapján úgyis találkozik egy elmebeteg és egy kósza fegyver...ez igaz.

[Gabesz]

Nevelés... Hol élsz te? 
Nem nevelésről szól ez, hanem pénzéhségről...
Egy gyilkost, meg bűnözőt se úgy nevelt az anyja, hogy na most bűnözőt nevelek belőled...
Minden bűnöző tök átlagos emberként kezdi, csak hoz egy rossz döntést valamilyen kényszer hatására...

Mindig is elrettentési szándékkal alkották, alkalmazták a büntetéseket, hogy ne merjenek bűnözni! 
Hogy féljél elkövetni a bűntényt!
Nos az hogy hoppá leülök 12 évet egy 7 személyes zárkában, ahol a 7-ből 3 haver, az nem elrettentés...
Becsületes ember alapól nem szeg törvényt, a bűnöző meg ha már a börtönbüntetéstől nem fél, akkor mitől féljen? A legtökösebb keménycsávó is félti a saját életét, ha lőnek..

[Dancsa]

Becsületes ember alapól nem szeg törvényt.

Őszintén hány ember nem szeg törvényt? Felnőtt emberek 90%-a tuti valamilyen formában. Kresz, torrentezett programok, másolás védett CD lemásolása, tesó jelszavának feltöréseXD

Komolyra fordítva: Mi van amerikában? Sarki boltban szinte bárki vehet fegyvert? Mit hallunk? Hülyegyerek bemegy az egyetemre reallife-CS-zni. Én a fegyverek ellen vagyok. Ha valaki ölni akar, ahoz fegyver se kell... ha meg nem akar ölni, minek kell neki ölésre tervezett eszköz? (Sportlövészet más téma, bár be akarják vezetni, hogy lézeres fegyverrel menjenek olimpiánXXD)

[vash21]

Asszem félreértettél.
Igen, a büntetéseknek a megfélemlítés is céljuk volt mindigis. De én azt mondtam, hogy ha csak azért nem bűnözöl, mert félsz, az régen rossz. Azért ne bűnözz, mert tudod, hogy nem helyes.

Azért az, hogy mindenki átlagos emberként kezdi, nem igaz. Aki kőbánya-kispesten születik, már alapból nagyobb valószínűséggel lesz bűnöző.  Vagy akit nem járatnak iskolába, vagy aki otthon ezt látja példának. Gondolom itt sokan ismerik a napiszar és hasonló oldalakat, abból egyértelmű, hogy nem mindenki ugyanúgy kezdi.

[Gabesz]

vash21 elismerem félreértettelek!
Az meg hogy az életkörülmények olyanok amilyenek...

Dancsa.. Ezt elismerem én sem gondoltam komolyan... Valóban az van, hogy mindenki megszegi a szabályokat, ahol csak tudja... De az átlag fél a büntetéstől, ha lebukik... De sokakat nem zavar a lebukás veszélye...

Az meg hogy az egyesült államokban évente 1 szer lövöldözik apuci fegyverével egy idióta... 
Komolyan! Az USA lakosainak, iskoláinak a számát hasonlítsd össze a magyar sulik és lakosok számával! Arányában nem történik több iskolai balhé mint nálunk! Sőt lehet hogy még kevesebb is... Az hogy szám szerint több, az a nagy számok törvénye... Az meg a másik, hogy ha az apuci megadja a fegyverszekrény kódját a idióta fiacskájának, vagy Csak egyszerűen az asztalfiókban tartja a pityut, az meg az emberi hülyeség..
És nézd meg nálunk alig lehet fegyverhez jutni.. És mégis megtörténnek a bajok...
Mondjuk akinek kell engedély nélkül is szerez fegyvert... Ezen nem múlik...

[Marci1996]

Még ha valaki meg is öl egy embert,akkor a 7 vagy 8 évből amit kapott,elengednek neki 3-4-et, jó magaviselet címen....a másik dolog:akik a dutyiba vannak,sokkal jobb mint ha kint lennének.Napi 3-szor adnak kaját,van ágy,meleg van.nem akarok rasszistának tűnni vagy hasonló,de ti emlékeztek hogy hol volt több magasabb rangú képviselő volt az olaszliszkai temetésen vagy amikor megöltek egy kisebbségit?

[ATON14]

Na ez a másik dolog.. a börtön. Valakit elítélnek 5 évre. Elengednek belöle 1-2-t, marad 3. Nemrég hallottam hogy a börtönben már lehet tanulni, nyelvizsgázni, érettségizni, bár azért biztos, hogy nem mindenkinek adják meg a lehetőséget + nem is kell az összesnek. De akkor is, nehogymár valaki bemegy a börtönbe bűnözőként és kijön jogászként    (ez egy kicsit durva példa de az elv a lényeg). Ráadásul bent tv, fütés, kaja és az egészet az állam fizeti, tehát a normális dolgozó emberek (gondolom).

[Micsudi]

A börtön nem más mint egy bűnözőtovábbképző bentlakásos egyetem. De tényleg az. Aki oda bekerül azoknak márcsak kis része tér jó útra. A büntetésnek elrettentő erőt kellene képeznie. A köbiztonságot javítani kéne. A törvényeket pedig úgy kellene módosítani hogy a rendőrség hatékonyabban léphessen fel a bűnözés ellen, és az áltagpolgár is jobban véthesse életét és vagyonát.

[ATON14]

Esetleg ha visszahoznák a halál büntetést (persze indokolt esetben: gyilkosság,...) vagy töbször elkövetett lopásnál kézcsonkítás... Így biztos 2x is meggondolnák az emberek a bünelkövetést....

[Micsudi]

Hát szerintem a tökéletes büntetés a kéjgyilkosoknak meg az ilyen alakok az lenne ha nyaktól lefelé megbénítanák őket.

[Ritli]

Hát szerintem a tökéletes büntetés a kéjgyilkosoknak meg az ilyen alakok az lenne ha nyaktól lefelé megbénítanák őket.

Áhh azzal csak a baj lenne. Pelenkázni kéne őket meg minden