Duma topic 13

[Micsudi]

Minden szerelem viszonzatlan nade este bedobok 2-3 whiskyt, remélem haver hoz szivart és akkor királyságos lesz

[Stance]

A szerelem nem szerelem, ameddig viszonzatlan. Pont az a lényege, hogy kiegészíti a dualitást és elveszel az egészben. Meghalsz. Ameddig viszonzatlan, szenvedni fogsz és van benned valami, ami fél.

[Capac]

Kéne már egy olyan törvényrendeletet hozni,hogy ha valaki fénykard helyett azt mondja hogy "lézerkard" az golyót kap.

[gman]

Annyi a töketlen ember, hogy pont jól jön nekik a golyó.

[Saphira]

Kéne már olyan rendeletet hozni, hogyha valaki a gyűrűk urás tündékre azt mondja, hogy elf, az golyót kap.

[gman]

De hát maga Tolkien is elfet írt, a tünde, az ez:
http://444.hu/assets/mindennap.jpg

[Stance]

Jó ez a rendeletes dolog is, de nagyobb gáz, hogy az Unió vezetősége épp el akarja pusztítani Európát. Remélem 50 év múlva is lehet ilyeneken balhézni majd, mint a rendeletek.

[Micsudi]

Kéne már egy olyan törvényrendeletet hozni,hogy ha valaki fénykard helyett azt mondja hogy "lézerkard" az golyót kap.

Ezt maximálisan támogatom. Nekem olyan szinten bassza a fülem a lézerkard szó hogy hihetetlen. Az fénykard. És Pont

[Gdat88]

Na jó, de akkor az ám is legyen am.

[Destroid]

Minden szerelem viszonzatlan nade este bedobok 2-3 whiskyt, remélem haver hoz szivart és akkor királyságos lesz

Ezért jó, ha Masashi vagy. Nem tudod, mi az a szerelem. Soha nem érzed, valszeg nem is fogod és az igazi ragaszkodás fogalma is baszott halvány (az emberekre nézve). Van, de azt még talán te se tudod megmondani látatlanba.

[Stance]

Sajnálom, aki még nem érzett szerelmet. A szerelem talán az egyik legjobb dolog, aminek átadhatod magad és így megtapasztalod önmagad legmélyebb vagy legmagasabb szintjeit. Tök mindegy, hogy éred el a szerelmet és közben fogod-e a párod kezét. Nem fog számítani. Nem hiába az őseink is így alkották meg a szót. Szer-Elem.
Aki meg ragaszkodik, az nem is igazán szerelmes.

[Destroid]

A szerelmet megfogalmazni nem egyszerű, vagy talán nem is lehet.  Esetleg azért, mert arra különösen nincs is tökéletes megfogalmazás. Vannak érzések, amiket nem tudsz leírni, amikhez a szó kevés (erre jó a mélytudatkommunikáció, amit a Csapattal és más fajokkal is egymás közt alkalmazunk, ott igazából hazugság sincs, csak önmagad). Van, aki pillanatnyi fellángolásként tekint rá, amikor úgy érzi, hogy az adott személy nélkül nem tudna élni. Szomjazik a közelségére, a figyelmére, az érintésére, magára a lényére. De, ez ugye el fog múlni és sokszor csalódáshoz is vezet. Más szerint pedig a szerelem meg egy olyan dolog (valóban utánakérdeztem ismerősöktől), ami úgy néz ki hogy; szeretsz valakit, ha fájdalma van, neked is fáj, ha örül, akkor te is és óvod amennyire csak tudod, igyekszel levenni a válláról a terhet, mert egyszerűen fontos neki.

Hogy vannak-e a szeretetnek fokozatai? Hm... ez az, ami engem már elég régóta foglalkoztat és keresem rá a választ.

[Stance]

Egyetértek, a szerelemről és a szeretetről is nehéz a szavak szintjén beszélni, mert Isten nem tette be az elme fogalomalkotó szótárba. Ezt annak tudom be, hogy meg kell érte küzdeni, de ez mindegy.
A szeretet szerintem maga a 'játékonkívüliség' potenciája. Nem egy érzés, ez egyszerűen maga a tudat, ami mindig van, de inkább akkor fejeződik ki vagy akkor nyilvánul meg, akkor jár vele érzés is, ha a szemlélő tisztába van a tudattal. Tehát a tudat van tisztába önmagával.
A szerelem a felek összeilleszkedése, amikor a dualitás egésszé lesz. Nincs jó meg rossz, nincsenek ítéletek, csak mély tapasztalás, eltűnik mindennek a fele. Az öntudatlan egóval való azonosulás teljesen elvész, gyakorlatilag meghal. Gyakorlatilag ennek kéne lennie az alap természetünknek is. Amikor még mi is meglepődünk azon, hogy miket mondunk. Úgy vélem, hogy mi csak akadályozni tudjuk a saját természetünk működését. A szerelemmel valóban együtt járnak mély érzelmek, de nem függ tőle az, aki benne van. Aki függ tőle, annak még mindig túlműködik az egója, a kondicionált része, aminek nem ebben a formában kéne léteznie. Ezzel amúgy nincs gond, a szerelem nagyon jó eszköz arra, hogy ezeket levetkőztessük magunkba. Gátaknak és akadályoknak tűnnek, valójában nem azok, de azoknak érezhetjük őket, ha tudatosak vagyunk. Avagy a tudat "után" megyünk, ami alapból ott van.

[Capac]

Én sosem értettem az érzelmeket.Amikor bele voltam zúgva valakibe akkor sem értettem hogy miért,és azt sem értettem hogy ő miért szeret engem.De aztán vettem egy új gépet és minden jobb lett.

[Lew]

Kéne már egy olyan törvényrendeletet hozni,hogy ha valaki fénykard helyett azt mondja hogy "lézerkard" az golyót kap.

kis koromban emlékszem én is lézerkardnak hívtam a lézerkardot =D