Duma topic 13

[Capac]

nem vagyok még olyan öreg most sem

Dehogynem.

http://9gag.com/gag/a97R320?ref=fbp
Van itt egy 1-2 ötletes és egy jó pár creepy dolog is.Mint például a cosplayes metró,na az agyon baszna.Mondjuk,azt az ecchi piszoárt kipróbálnám.

[MrSaiyan Coelho]

Az elsőt meg is veszem neked a szülinapodra, legalább valami közöd legyen végre nőkhöz   

[Capac]

El sem jutna odáig hogy ideadd nekem.Kipróbálod,rájössz hogy mégiscsak kényelmesebb mint egy nyúl,azt baszhatom a születésnapi ajándékomat  

[MrSaiyan Coelho]

A nyúl arrébb megy, ez meg egy helyben marad. De egy "sebhelyes" lábat is kaphatsz 

[Capac]

Deal.De csak akkor,ha egy olyan babát is kapok hozzá a 4. képről.

Gman kapjon wc papírt.

[MrSaiyan Coelho]

A japánoknak amúgy tényleg megárthatott az a két atombomba '45-ben 

[Saphira]

Nem az atombomba ártott meg nekik, hanem az évezredes kultúrájuk, életmódjuk és hagyományaik porig rombolása, és felcserélése valami szarral. Állítólag hasonló törés ártott meg nekünk is, és ezért lett Európa az elmúlt egy évszázadban a világ segglyuka.

[Gdat88]

Sehol nem találom a neten. Aes, te gondolom tudod. Mit jelent az, hogy analitikus vagy szintetikus a priori/posteriori? Az alap fogalmakat értem csak ezt az analitikus/szintetikus dolgot nem.

[Saphira]

Ha Kant miatt kérdezed, az analitikus ítélet olyan, amely a meglévő adatokból származtatható, és kikalkulálható, tehát semmi új dolgot nem mond. Például, ha azt mondom, hogy minden ember élőlény, az egy analitikus ítélet, mert az ember fogalmából is tudod, hogy az ember élőlény. A szintetikus ezzel szemben a korábbi fogalmakból nem kalkulálható értéket ad hozzá a szöveghez: például, ha azt mondom, hogy csak a fehér emberek igazi emberek, az egy szintetikus állítás.

Tudom, nem tőlem kérdezted, de ezt el kellett lőnöm ilyen szövegkörnyezetben is.

[Aes Sedai]

Sehol nem találom a neten. Aes, te gondolom tudod. Mit jelent az, hogy analitikus vagy szintetikus a priori/posteriori? Az alap fogalmakat értem csak ezt az analitikus/szintetikus dolgot nem.

Igazából nekem ilyen analitikus/szintetikus dolog egyáltalán nem rémlik. Lehet nem is tanultunk erről, de amúgy is szinte mindent elfelejtettem már.

[Gdat88]

Értem én, hogy művészi a rasszizmus, de nem értettem meg tökéletesen a fogalmakat.
Meg fogsz halni, mert megszülettél. Ez akkor szintetikus vagy analitikus?  Ilyen kevés példa alapján azt is bele tudom látni, hogy az egyik, vagy a másik. Bár inkább a szintetikust tippelném.
Az meg ugye az analitikus, hogy Józsi nem tud kétismeretlenes egyenletet megoldani, mert fogyatékos.

[MrSaiyan Coelho]

Amikor Aes csajozik a Deákon 

[Saphira]

Hát. Mivel az élet és a halál eléggé elvont fogalom, így felfogásonként különbözhet ennek a magyarázata, szerintem. Ha abból indulunk ki, hogy az tesz minket élőlénnyé, hogy mind meghalunk egyszer, akkor ez egy analitikus állítás, mert az élet létéből feltételezhető a halál is. De ez tényleg fogós, és nézetek kérdése is.

Legegyszerűbben a két állítást pontos definíciókkal rendelkező testekkel lehet ábrázolni, például mint a kocka. A kockát az teszi kockává, hogy hat oldala van, tehát, amikor azt mondják, hogy "kocka", egy hat oldalú tárgyra gondolsz. Így az, hogy "a kockának hat oldala van" egy priori analitikus ítélet. Az viszont, hogy "a kocka kék" egy posteriori szintetikus ítélet, mert egyrészt tapasztalat híján nem tudhatom, hogy a kocka valóban kék, másrészt ez a mondat egy új információt árul el a bizonyos kockáról.

[Gdat88]

Jajó. Így akkor már tiszta minden. Köszi.

[gman]

Heti shounen jelentés.
OP. A szekér oly sok év döcögés után végre megindult felfelé.
Blícs. Komolyan meglepett, hogy Chad csinált valamit. Én már azt is elfelejtettem egy jó ideje, hogy létezik.
Toriko. A főellenség egy szopóálarcos kerti törpe.