Duma topic 12

[Gdat88]

Nem vagyok öntelt. Az egy sötét kor volt. Megtört, megnyomorított szellemű emberekkel. Annak kell örülni, hogy valaki nem túl viccesen beszólhatott a rendszernek finoman? Ez nem komédia, ez tragédia.

Én szerencsére nem éltem akkor, de még most is látom annak a kornak a hatásait. Az embereknek nem volt jövőképük, várták, hogy helyettük mindent elintézzenek a nagyok. Ez a mentalitás hatotta át azt a kort. Nem azért buták, mert én olyan király vagyok hozzájuk képest, hanem mert meg lett nyomorítva a szellemük. Még ma is az a közgondolkodás, hogy te nem érhetsz el semmit kisember.

Nem sok tisztelni valót látok abban a generációban, akiknek a gondolkodását áthatotta a szocializmus.
Hofi humora arról szól kb. hogy összekacsintunk, hogy milyen balfaszok és szánalmasak vagyunk és nem tehetünk semmit ez ellen, de a felszínen azt mutatjuk, hogy rendben van minden. Kis hanyag eleganciával nyugtázzuk ezt a tényt.

És ezt még csak nem is magas színvonalon tálalva, teletűzdelve modoroskodással.

[heo]

Valóban nem éltél akkor. Pont ezért hiteltelen az álláspontod. Azért nem vicces, amit Hofi csinált, mert nem elég szabad és előremutató. Ugyanakkor őt abban a korban ezért bolondok házába záratták.

Az a rendszer is kettős volt, akár a mércéd.

[Gdat88]

Nem hiteltelen az állásponton, mert ismerem azokat az embereket, akik abban a rendszerben nőttek fel és pont róluk beszélek.

[Luidzsy]

  Nem gondoltam volna, hogy ekkora eszmecserét válthatok ki egy Hofis képpel. De örülök, mert így legalább gyarapodnak a hozzászólások, és nem térünk el a téma tervezett betelésének időpontjától.

[MrSaiyan Coelho]

Nem hiteltelen az állásponton, mert ismerem azokat az embereket, akik abban a rendszerben nőttek fel és pont róluk beszélek.

Ismered őket? Az összeset, név szerint?

[Gdat88]

Nem az összeset. Kb. 10000-et. Az már reprezentatív minta.

[Ayumichan]

Látom jól elvoltatok itt az este/éjjel. 
Én nevettem Hofi viccein anno, de már rég láttam/hallottam a dolgait.

[gman]

Ha gondos bocsok lennétek, milyen jel lenne a hasatokon?

[Ayumichan]

Nem tudom és nem is érdekel de valaki zavarjon aludni mert ez az okostelefon instant (kikapcsolt számítógép melletti) netet biztosít és netezésre késztet alvás helyett. 

[gman]

5 hsz kell már csak, nehogy most aludj! Semmi ambíciód nincs?

[Syzygy]

Én szerencsére nem éltem akkor, de még most is látom annak a kornak a hatásait.

Erre jó példa Coelho akinek már minden baja van, fél, remeg, úgysem változik semmi minek beszélni róla stb., ha feljön a politika témaként.

[Aes Sedai]

Nem sok tisztelni valót látok abban a generációban, akiknek a gondolkodását áthatotta a szocializmus.

Na persze, mert a kapitalizmus mindenkiből csak a jót hozza ki. Taposd el a másikat, legyél te gazdag a másik kárára, nincs közösségi gondolat, csak önérdek, stb. Ez aztán tényleg tisztelni való.

A monarchia valóban magasabb erkölcsi szinten áll, mint a "létező szocializmus", de ez a mai rendszer a nyomába se érhet egyiknek se.

Mert mik is voltak a szocializmus legfőbb jellemzői? És ehhez képest mi van ma?

- Az ország egy idegen szuperhatalom által szervezett katonai tömb része volt, ez kötelezően meghatározta a külpolitikánkat.
Ma nem így van? De.

- Javarészt idióta, hozzá nem értő, alkesz, stb. emberek irányították az országot, akik vagy simán hülyék, vagy direkt gazemberek voltak.
Ma nem így van? De.

- A rossz gazdaságpolitika miatt eladósodott az ország, hitelekből tartottuk fenn magunkat.
Ma nem így van? De.

- Volt egy kötelező ideológia, amit legalábbis nyilvánosan mindenkinek el kellett fogadnia, ha nem akarta, hogy hátrányok érjék.
Ma nem így van? De.

- Mindenkinek volt munkája, megélhetése, lakhatása, sorra épültek a bérházak, a gyárak, iskolák, kórházak stb. az országot pedig erős hadsereg védte, és nem polkorrekt teszetosza rendőrségünk volt.

[MrSaiyan Coelho]

Aes, mutass már egyetlen életképes szocialista országot, ahol jólét van és nem zsákmányolják ki a lakosság nagy részét.

Na persze, mert a kapitalizmus mindenkiből csak a jót hozza ki. Taposd el a másikat, legyél te gazdag a másik kárára, nincs közösségi gondolat, csak önérdek, stb. Ez aztán tényleg tisztelni való.

Nagyon nem erről szólna a kapitalizmus, de mindegy. A szocialista rendszerből sem az lett, amit anno Marx leírt.

- Javarészt idióta, hozzá nem értő, alkesz, stb. emberek irányították az országot, akik vagy simán hülyék, vagy direkt gazemberek voltak.

Ez mindig így volt, valahol hallottam, hogy normális ember nem akarna magának politikai hatalmat. Másrészt a szélesebb tömegek azokat szavazzák meg, akik többet ígérnek, ez a demokrácia egyik hátránya. Max. a szavazati jogot köthetnénk valamihez, pl. iskolai végzettség. De legalább választhatsz, illetve jelöltetheted is magad (hogy mennyi esélyed van nyerni, az más kérdés) vagy távol maradhatsz a szavazásról következmények nélkül.

- A rossz gazdaságpolitika miatt eladósodott az ország, hitelekből tartottuk fenn magunkat.
Ma nem így van? De.

Nem mindegy, hogy egy alapvetően hibás és működésképtelen gazdasági rendszer miatt adósodik el egy ország (ami kihat a mostani állapotokra is), vagy a hozzá nem értés és a nemzetközi gazdasági tendenciák (pl. világválság) miatt.

- Volt egy kötelező ideológia, amit legalábbis nyilvánosan mindenkinek el kellett fogadnia, ha nem akarta, hogy hátrányok érjék.
Ma nem így van? De.

Nem tudom, milyen kötelező ideológiára gondolsz.

Várj, a végére még kell a szokásos internetes érv:
Ha ennyire tetszik a szocialista államforma, akkor költözz Észak-Koreába/Kubába.

[Syzygy]

- Az ország egy idegen szuperhatalom által szervezett katonai tömb része volt, ez kötelezően meghatározta a külpolitikánkat.

Globalizmus eredményeképp mi már soha sem leszünk függetlenek nem hogy politikailag, de földrajzilag(atomerőművek, környezetszennyezés) és kulturálisan sem. Ezt el kellene fogadni.

- Javarészt idióta, hozzá nem értő, alkesz, stb. emberek irányították az országot, akik vagy simán hülyék, vagy direkt gazemberek voltak.

Nemesek (mert ide akarsz kilyukadni) sem értettek hozzá jobban átlagban, mivel nem egyenlő képességekkel születünk, annyi a különbség hogy náluk élt még egyfajta szakralitás aminek megítélése védhető/támadható, de ami a  fontosabb volt felelősségük, ez az ami hiányzik a mai elitben igazán.

-A rossz gazdaságpolitika miatt eladósodott az ország, hitelekből tartottuk fenn magunkat.

1947-ben aláírt párizsi béke (nem is értem miért trianonoznak még) eredménye, nem tudom hogy lehetne ezen a mai területen konjunktív gazdaságpolitikát folytatni. De legalább pornós csajok exportjából mi vagyunk a  legjobbak.

- Mindenkinek volt munkája, megélhetése, lakhatása, sorra épültek a bérházak, a gyárak, iskolák, kórházak stb. az országot pedig erős hadsereg védte, és nem polkorrekt teszetosza rendőrségünk volt.

Hitelből. Ennek a következményeit mi szívjuk jelenleg. Csendőrség viszont jó ötlet lenne, vagy akár egy SA-hoz hasonló szervezet legalább lenne tartásunk férfiként.  

Gdat agyát meg a fogyasztói kultúra és a liberálfasizmus hatja át. Lehet 100 év múlva meg téged fognak lesajnálni.

......................................................


Coelhónak:

Nem tudom, milyen kötelező ideológiára gondolsz.

Soroljam? Tolerancia, emberi jogok túlzott erőltetése, liberalizmus, demokrácia, köztársasági eszme, fogyasztói kultúra. Ezeknek persze a torzult formája hiszen pártszuverenitás van még mindig.

Max. a szavazati jogot köthetnénk valamihez,

Ez jó lenne, mert lenne rá ésszerű megoldás amit mindenki el tudna fogadni, a baj az amit a megélhetési rettegők is mondanak ezzel, hogy ha el is indulunk ezen az úton nincs rá biztosíték hogy mondjuk egy 2/3-os hatalom ne tegye ezt közvetett diszkriminációvá kiskapuk és jogszabályok segítségével akarom mondani kelleténél jobban beszűkítve a passzív választójogot. Mondjuk én ezek tudatában is simán meglépném, ha nem megélhetési elit lenne hatalmon.

Az aktívval meg az a baj hogy elöregedő társadalom azaz a nyugdíjasok komoly szavazóbázist jelentenek, így pl: teljesen életszerű lenne mondjuk 70-75 év felett megvonni a választójogot de nem merik megtenni.
Vagy az utazási kedvezményeket eltörölni. Sajnos mandátumok múlnak ezeken.

[MrSaiyan Coelho]

Gdat agyát meg a fogyasztói kultúra és a liberálfasizmus hatja át. Lehet 100 év múlva meg téged fognak lesajnálni.

Gdat csak milliomos akar lenni. 

Erre jó példa Coelho akinek már minden baja van, fél, remeg, úgysem változik semmi minek beszélni róla stb., ha feljön a politika témaként.

Mikor és hol írtam ilyet? Azért nem akartam beszélni róla, mert tudom, hogy kerülendő téma ezen a fórumon, amit tiszteletben is tartottam.