Duma 10

[Laterneman]

Arcom miközben olvasom a threadet :­((((((((((((((((((((((((((((((

[Saphira]

Arcom miközben olvasom a threadet :­(((((((((((((((((((((((((((((( (kivéve Saphira miatt, aki mindig az igazat szólja)

Pontosan. Egyetértek vele.

Zitagirl, mutasd meg nekem, én majd formálok róla véleményt.

Tipp: jobb és bal agyfélteke?

Nem tudom, miről beszélsz.

[zitagirl]

Noemimi nem is az, hogy félek a véleménytől bár ezt inkább anyámnak köszönhetem, mert egyből leszólta, hogy valami hülye manga lenne, és ezt úgy hogy nem is mondtam semmit róla. (Semmit nem tud a mangákról, csak egy nagyon picit) Amúgy igazából mondtam olyan egy-két barátomnak a történet egy részét (Aisha részét) és tetszett nekik. Persze ez bennem egy gát, amit lekéne döntenem, de remélem ez lassan sikerülni fog. Ha meg nagyon érdekel, akkor írok róla.

Saphira inkább leírom a közösbe egy kis részét, azt ha tényleg érdekel, akkor szívesen leírom neked részletesebben.

[noemimi-chan]

Ne róla írj részletet mutass. Fogalmazási készséget, átvezetéseket stb. kéne látni ahhoz, hogy véleményt tudhassunk formálni az irományról...

Kérlek fejtsétek ki mi a jó ill. rossz ember. Szerintem mindenki eszmét követ max. az eszme lehet erkölcsileg helyes vagy helytelen...

És pont attól rossz hogy az eszméje erkölcsileg  helytelen. 

Nem értem miért pont ettől lenne rossz, hiszen ő akkor helyesnek feltételezi az adott eszmét... mindig csak a későbbi korok tudják megítélni, hogy valami helyes volt vagy helytelen egy bizonyos időben...

[Ayumichan]

Attól hogy ő jónak véli még nem az. És ő nem érzi ezt rossznak de attól még rossz.

[Saphira]

Nem érted a lényeget, Ayumichan.

Mi alapján ítéled meg, hogy valami rossz vagy jó-e? Ő maga jónak véli, te meg nem. Kinek van igaza?

[zitagirl]

Ne róla írj részletet mutass. Fogalmazási készséget, átvezetéseket stb. kéne látni ahhoz, hogy véleményt tudhassunk formálni az irományról...

Majd ha lesz gépem, akkor fogok tudni mutatni, de most csak mondani tudok róla.

Mi alapján ítéled meg, hogy valami rossz vagy jó-e? Ő maga jónak véli, te meg nem. Kinek van igaza?

Jó kérdés, de szerintem annak, akinek a nézete nem arról szól, hogy gyűlől mindent, meg bármiben csak rosszat tenne. Ez is inkább nézet kérdése.

[Lew]

A katona, bevállalja hogy bizonyos javakért, akár embert is öl. Lehet ez pénz, a hazája, dicsőség, megfelelni akarás stb.

Akárhogy csűrjük, csavarjuk ő maga döntött úgy hogy kész lenne embert ölni.

A cél szentesíti az eszközt ez tény, de azért ne sajnáljuk már "szegény" katonákat.

[dreamfolow]

Saphira,erre való a demokrácia.

Zita,az életben mindig vannak olyanok akiknek nem tetszik valami,akkor mért éri meg gátlásosnak lenni?

[zitagirl]

Ezt nem tudom elmagyarázni miért, de egyszerűen ilyen vagyok. Nem akarok zavargatni másokat, és már többször is akartam volna beszélni róla, de mindig az lett, hogy semmit nem mondtam róla. Ez lenne az a gát.

[Saphira]

A cél szentesíti az eszközt ez tény, de azért ne sajnáljuk már "szegény" katonákat.

Bezzeg mikor bombázzák a házad, elvárod, hogy szegény katonák segítsenek.

Jó kérdés, de szerintem annak, akinek a nézete nem arról szól, hogy gyűlől mindent, meg bármiben csak rosszat tenne. Ez is inkább nézet kérdése.

Egy eszme sem arról szól, hogy gyűlöl mindent. Pont ez a lényeg, az eszmékben hívők hisznek az eszmében, mert úgy gondolják, hogy az a jó.

Saphira,erre való a demokrácia.

Mire, hogy megmondd, mi a jó? Nem, a demokrácia arra való, hogy szétzúzz egy erős társadalmat. Sok hülye sem fog egy okosat mondani.

[Ayumichan]

Nem érted a lényeget, Ayumichan.

Mi alapján ítéled meg, hogy valami rossz vagy jó-e? Ő maga jónak véli, te meg nem. Kinek van igaza?

Mindenkinek van egy bizonyos "igazságérzete".
Előfordul hogy ami xy-nak jó azzal árt z-nek. És itt a lényeg tudja hogy amit xy tesz azzal árt z-nek, de egy "magasabb eszméért" teszi amit ő jónak vél.

[noemimi-chan]

Saphira,erre való a demokrácia.

Akármilyen rendszerrel előhozakodhatunk, mindegyik megítélte a saját igazát... amit aztán rendszerint a következő rendszer elkezdett helytelennek titulálni...


Na látod Ayumi mi is ezt mondjuk, nincs egyértelmű "jó" és "rossz" nagyon alap, de ezt mutatja (többek közt) a következőképp ábrázolton kívül számos más régi szimbólum is (csak a legismertebbet vettem elő)

[Gdat88]

Mindenkinek van egy bizonyos "igazságérzete".
Előfordul hogy ami xy-nak jó azzal árt z-nek. És itt a lényeg tudja hogy amit xy tesz azzal árt z-nek, de egy "magasabb eszméért" teszi amit ő jónak vél.

A bíró is árt a sorozatgyilkosnak, amikor életfogytiglanra ítéli. Akkor nem kéne?

[Ayumichan]

A sorozatgyilkos megérdemli hogy életfogytiglanra ítéljék. "z" alatt egy teljesen ártatlan valakit értek akinek azért ártanak mert az az érdekük...