Filmek & sorozatok és rajzfilmek

[Gdat88]

De egy fantasy sorozatnak nem kéne olyan mellékszálakat írni, amik nem vezetnek sehová, arról nem beszélve, hogy nem is jók. Pláne ha nincsenek benne azok a párbeszédek, amik valóban a filmsorozat lényegét képezik.
(Tarantino meg nem tudom hogy kerül ide. Az egy teljesen más műfaj, arról nem is beszélve, hogy egyik filmje közben sem éreztem, hogy nem lehet tudni minek lesz szerepe.)

A fantasy sem kell ostoba legyen, mint a Gyűrűk ura, a Trónok harca pont azért népszerű, mert egyszerre reális és egyszerre fantasy. Amúgy hogy egy példát mondjak a Tarantinós dologra, a kocsiban arról beszélgettek a szereplők, hogy mit jelent a sorozatoknál a pilot. Meg, hogy szexuális jellegű dolognak számít-e megmasszírozni egy nő lábát. Ezekről több percig beszéltek és semmiben nem befolyásolták a történetet. Erről híres kb. Tarantino. De ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne ezt bármelyik műfajba integrálni, mert szuper eszköz. Életszerűvé teszi a dolgokat és élővé a karaktereket.

[Syzygy]

Honnan tudta, hogy ott van? 

Szerintem ez egyértelmű volt, amikor Reek elmondta hogy a fal felé mentek, mert Castle Blackban van Jon, a testvérük.
Teljesen logikus ezek után arra következtetni, hogy ott kell keresni őket legelőször.


Honnan tudta egyáltalán, hogy a Falon túl van?

Nyilván onnan, hogy nem voltak Castle Blackben, másrészt pont kihallgatott Locke egy beszélgetést amiben pont erről volt szó, hogy hol lehet Bran.

Mit akart kezdeni vele az erdő közepén?

Mert szerinted mit kellett volna tennie? Oda menni Jonhoz, hogy nah itt az öcséd de én most elviszem őt Roose Boltonnak, na szevasz?  Főleg meg hogy erdő vette őket körül, simán lehetett ott egy korábban odacsempészett ló pl, vagy csak gyalog akarnak elindulni kerülő úton, passz de abszolút nem lényeges annyira ez a kérdés gyakorlati szempontból hogy fennakadjunk rajta.

[dtatar]

@Syzygy
Látod éppen ezek a "Nincs rá értelmes magyarázat, de mivel nem lényeges, nem tök mindegy?" válaszok idegesítenek elmondhatatlanul. (Igen, a második válaszod is ilyen.)

@Gdat88:
1. A Gyűrűk Ura nem ostoba (de erről nem vitatkoznék, mert gondolom nem olvastál belőle eleget, hogy értelmes véleményt formálj róla).
2. A Tarantino párbeszédek nem reálisak, hanem abszurdak. Éppen ezért, ezeknek a hosszú konyhafilozófiáknak SOHA nincs jelentőségük a műveiben.
3. Még mindig nem a logikátlan és felesleges mellékszálak teszik realisztikussá a történetet. Sajnos úgy látom azt is hiába magyarázom, hogy nekem NEM az egyébként a történetet nem sokat előremozdító, feszkós beszélgetésekkel van bajom.

[Syzygy]

Annak nincs értelme, hogy beleköss abba, hogy mit keres az erdő közepén, de te sem tudsz konstruktívan hozzászólni semmihez sem. Nyilván egyedül kellett elhagynia a helyszínt Brannel, mert Jon miatt nem tehette volna. Ennél többet nem tudok mondani, fogalmam sincs mit vársz még, de legalább beleköthettél a sorozatba, elfogadom, hogy ez neked örömet okoz.

Másodikra meg hogy nincs értelmes magyarázat? Hiszen pont azt hallgatta ki, hogy Branék valószínűleg Craster házánál lehetnek, ami igaznak is bizonyult, ennél logikusabban már nem is dönthetett volna Locke, hogy elmegy Jonékkal oda.
Megint nem értelek mit lehet még ezen magyarázni.

Más: Bizony ám hogy reálisak a Tarantino párbeszédek, sőt ide párhzamba is tudom állítani a nagy lebowskit is, a férfiak így beszélgetnek egymás között, nagyon sok a párhuzam, az hogy neked ebben még nem volt részed, az egy dolog, de egyáltalán nem abszurd, ha csak azt az olvasatot nem vesszük, hogy az életi is abszurd, viszont ekkor megint csak legitimitást  nyer a párbeszéd a te fogalmaid között is. Ezeknek van a legnagyobb jelentőségük a műveiben, de akkor a te érvelésed (könyves gyu nem olvastál eleget analógia) szerint nem nézted figyelmesen Tarantino filmeit. 

[dtatar]

1. Csak azt mondtátok mindenre van magyarázat, de ezek szerint nincs. Ennyi.   (Azt viszont meg kell hagyni, hogy Locke valóban kihallgatott egy beszélgetést, amiből tudta, hogy érdemes a Falon túl is keresnie.)
2. A Tarantino párbeszédek egyáltalán nem reálisak, pláne nem az adott szereplők szájából, pláne nem az adott helyzetekben, de ezt hadd ne kelljen magyaráznom.
3. Nagyon utálom, amikor direkt félreértik a szavaimat, csak hogy még egy kört kelljen futni a téma körül.
A "nincs semmi jelentősége" természetesen, és az eddigi beszélgetésből is következő módon, NEM A MŰ, HANEM A TÖRTÉNET SZEMPONTJÁBÓL ÉRTENDŐ. Nem árt vigyázni az analógiákkal, mert a végén még téged is megtalál egy.

Szerk.: A "konstruktívan" alatt most arra vársz, hogy én is kezdjek el kitalálni válaszokat vagy arra, hogy leírjam, hogy a sorozat egyébként baromi jó?
Nem kezdek találgatásba. A sorozat baromi jó, csak egy-két dolog nem tetszik és egy oldal óta ezekről beszélünk. Ezek után, hogy egy klasszikust idézzek egy kicsit kijavítva: "Kell mind a kettőhöz kritikát mondani, azt is el kell ismerni ha a könyvben lejtmenet van, de azt is amikor a sorozatban. Csak a filmesek azt nehezen ismerik el."

[Nikkie]

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=QX2TVw9xByE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=QX2TVw9xByE</a>

Végre felpörögnek Sasfészekben az események. *.*

[dtatar]

Csak megmutatja neki a kilátást.
Az a hatalmas ember a Hegy volt?

[MrSaiyan Coelho]

Szerintem az a Völgy volt. (na jó, ez szar volt )

Kíváncsi vagyok, mi lesz, ha utolérik a sorozattal a könyveket, szerintem a készítők nem zavartatják majd magukat, és lazán elspoilerezik a készülő köteteket is.

Illetve van egy-két plothole, amit nem tudom, hogyan fognak megoldani (pl. egy Arya és a Véreb közötti esemény).

[xenon]

Kinek mi a véleménye a Consantin című filmről? jó? vagy nemjó? érdemes megnézni? És vajon az új jobb lesz? :o Ha valaki még nemlátta volna a trailert https://www.youtube.com/watch?v=uPE2oBnzROY

[Kazekage sama]

A film rossz szerintem ez pedig sorozat lesz.

[xenon]

Annyi eszem van mint amennyi látszik pedig próbálom leplezni Valaki kilinkelte nekem h új film én meg megse néztem h mit nézek :'D

[Nikuccia]

3. Még mindig nem a logikátlan és felesleges mellékszálak teszik realisztikussá a történetet. Sajnos úgy látom azt is hiába magyarázom, hogy nekem NEM az egyébként a történetet nem sokat előremozdító, feszkós beszélgetésekkel van bajom.

Á, gondolom gondolsz itt arra a sok kertben történő sétára, amikor valaki valami titkosat mond a másiknak, aztán valaki holt biztosan kap egy szál virágot és gazdagabb lesz még egy bölcs, titokzatosan titkos tanáccsal és/vagy kalanddal is, esetleg árulás áldozatává lehet még ott válni harmadik lehetőségként. A South Park Fekete Péntekes  részei óta egyébként kissé megfanyarodtam a Trónok harcát illetően. Olyan sok üres járat van manapság a részekben, Dany és az egyre röhejesebbé váló Makulátlanokkal együtt, akiknek az amúgy is legyőzhetetlennek tűnő vezérüket azért nem küldte valamely epizódban a királynő harcolni, mert hogy ő a Makulátlanok vezére, és nehogy megsérüljön. Pff, mi van már? Elvileg olyan személyekről és a vezérükről van szó, akikből gyerekkkoruk óta ki van irtva az emberség, s helyette valami fura, torz és zavaró dolog lett belőlük, akikről nem tudom eldönteni, komolyan számításba kellene-e venni, mint nagy, félelmetes sereg+a vezér természetesen. Na mindegy, mindenesetre nem véletlen, hogy többeknek is kezdenek lassan szemet szúrni ezek a tipikus dolgok, mint hogy: "A sárkányok már úton vannak..." vaagy a "petyhüdten ringatózott a puha szélben a nagy meleg pasi nagy latymatag pénisz..." még nagy kedvencem. Vagyis ez az, hogy nem.
A Trónok harcát az teszi életszerűvé, ami épp zajlik benne, a háború és az a sok borzalom, amit magával hordoz egy háború. Ez a sok mellékjárat, szó szerint mellébeszélés ha nem lenne, vagy csak negyed annyi, például az utálja mindenki Jaimie valóságshow kalandjait mutathatnák ugyanennyire kevés ideig, és gondolom ugyanúgy átjönne mindenkinek, mennyire kellemetlenül ironikus helyzetben van szegény félkezű, öregecske lovag. Vagy nem tudom, mindenesetre millió olyan szál van, amire ezerszer kíváncsibb lennék, főleg ha képesek lennének kifejteni, vagy ilyesmi.

[Aes Sedai]

Azért nem engedte meg Dany, hogy a Makulátlanok vezére (Szürke Féreg) harcoljon, mert valójában nem legyőzhetetlen, a másik csávó levágta volna egy perc alatt. És nem azért mert béna, hanem mert nem lett erre kiképezve. A Makulátlanok azok amolyan "egységben az erő" csapat, mint a római légiók voltak, egyénileg nem igazán jók, ők a fegyelmezettségüknek és az összedolgozásnak köszönhetik a hírnevüket.

"petyhüdten ringatózott a puha szélben a nagy meleg pasi nagy latymatag pénisz..."

WUT?

[Nikuccia]

Csakhogy ő elvileg egy katona, konkrétan egy sereg vezére, akit kicsi kora óta emiatt képeznek, idomítanak, edzenek, szóval nem... pusztán béna volt az egész jelenet. Végül maga a harc is, amit nagy nehezen elvállalt a vadiúj külsőt öltött királynői szerető, aztán két unalmas mozdulattal végül nyert. Bár inkább amolyan odavetett koncnak éreztem, semmint feszült, kiélezett harcnak.

Na mindegy, főleg csak ezt a linket akartam itt hagyni: http://nezzsorozatokat.info/?s=13&&e=29617
Fura, hogy még nem láttad, láttátok, hisz totál Trónok harca az egész. Picit hasonlít a Képzeletföldés részhez, annyi különbséggel, hogy az durvább, ez meg .. nos, csak annyit tudnék mondani, hogy ilyenek az amerikaiak. 

[Aes Sedai]

Igen, erre képzik, de nem egyéni harcra, hanem csapatsportra. Nem tudom jobban elmagyarázni. xD

Maga a jelenet tényleg nem volt jó, mert összecsapták, a könyvben sokkal viccesebb volt az egész, ráadásul egy a sorozatból ok nélkül kihagyott karakter ölte meg az ellent, aki utána oda is szart. xD