Minden ami tudomány

[Atomkoponya]

én néha alvás előtt mikor kikapcs gép kikapcs minden akkor elgondolkodom az életen, a halálon, hogy létezik-e reinkarnáció, mi lehettem előző életemben... ti mit gondoltok mind erről?: )

[Gabesz]

Ne gondolkozz annyit... Főleg ne filózz olyasmin, amikre biztos nem fogod megtalálni a választ...

[Hiei]

én néha alvás előtt mikor kikapcs gép kikapcs minden akkor elgondolkodom az életen, a halálon, hogy létezik-e reinkarnáció, mi lehettem előző életemben... ti mit gondoltok mind erről?: )

Hogy majd kiderül, mert ha valamiben mindenki osztozik az a halál:D.

[Atomkoponya]

Ne gondolkozz annyit... Főleg ne filózz olyasmin, amikre biztos nem fogod megtalálni a választ...

igazad wan:D

én néha alvás előtt mikor kikapcs gép kikapcs minden akkor elgondolkodom az életen, a halálon, hogy létezik-e reinkarnáció, mi lehettem előző életemben... ti mit gondoltok mind erről?: )

Hogy majd kiderül, mert ha valamiben mindenki osztozik az a halál:D.

 de akkoris olyan furcsa... ez az egész élet. kíwáncsi lennék h mi woltam előző   életemben: )

[Aes Sedai]

Erről már vagy ezerszer beszéltünk itt...   Olvass vissza ebben a témában, az olyan 30akárhanyadik oldalak környékén... ott néhány igencsak hozzáértő ember ezt már alaposan kibeszélte. xD (neem magamra gondolok, hanem másra. xD)

Jah és a van, voltam, kíváncsi, stb szavakat sima v betűvel írják. 

[Minagi]

Atomkoponya: Ha érdekel az ilyen téma, olvass utána csinálj "regressziós utazást", és kiderül mi voltál a múltban...
Én csak azt nem szeretem, hogy most már az emberek úgy mond csipegetnek a vallásokból, és össze szednek innen-onnan azt ami nekik kell és úgy élnek, de ennek semmi értelme.   No de mindegy.

[STM]

Aham. Ehhez fűznél valami indoklást is?
Pontosan mi a  problémád is ezzel, miben rosszabb ez mint egy kész vallási irányzat elfogadása egészében? Mivel rosszabb az, ha a különböző tanításuk közül azokat választja ki valaki, amikkel azonosulni tud, amikben hinni tud, amiket el tud fogadni, vagy amik egyszerűen meggyőzik?

Mellesleg, ha a lélekvándorlással kapcsolatos hsz-okra utalsz fentebb, azt is hozzá tudom fűzni a megjegyzésedhez, hogy a reinkarnáció egészen a 325-ös niceai zsinatig elfogadott volt a keresztény vallásban (annak sok képviselője közt), és ami azt illeti, az új testamentumban is találunk olyan sorokat, amik a reinkarnációra is utalhatnak.

[Minagi]

STM félre értettél, én nem támadtam a reinkarnációt, vagy aki ebben hisz és úgy gondolja, hogy lehetséges.
Ha valaki hisz valamiben, hisz egy bizonyos vallásban legyen az buddhizmus, keresztény, szcientológia, iszlám vagy még ezer más vallás van, akkor csak egyben higgyen. Minden vallásnak van egy vezetője, akit követ a nép. A Buddhizmusnál: Buddha, Kereszténység: Isten, Szcientológia: Xenu, Iszlám: Mohamed próféta stb...
Akik ezeket követik úgy élnek, vagy legalábbis az életük része az amit a vezető tanít.
Aki innen-onnan csipeget, azt azért fura nekem mert szerény véleményem szerint nincs sok értelme. Egyszerűen számomra fura hogy ha valaki pl.: keresztény, de közben hisz Xenuban, vagy Mohamed próféta taníttatásaiban.
Én nem értem hogy mi van azzal aki hisz például a reinkarnációban, de hisz a (túlvilág)mennyben és pokolban(alvilág) is, úgy gondolja, hogy ha majd eljött az ideje választhat? Számomra csak érthetetlen, lehet én nem olvastam utána, vagy kevés információm van, de én ezt a csipegetést nem értem.

[STM]

Az utolsó mondatodban van az igazság.
Ez csak vicc volt, de azért, nem veszel figyelembe sok mindent, és ennek lehet oka az is, hogy bizonyos témákkal nem foglalkoztál.
A reinkarnációt elfogadó vallások közül is soknak van pokla, mennye, vagy akár poklai, mennyei, az pedig, hoyg ki mit hisz, mit tud elfogadni, hogyan áll össze a saját világképe.. blabala, az előző hsz-omban benne van.

Abban igazad van, hogy vannak akik ezt az egészet nem gondolják végig, nincs kiforrt világnézetük, és akár ellentmondó dolgokat is hajlamosak állítani, csak megragadják, ami épp megtetszik enkik, és összeszórják, de nézd, ők vagy kezdenek valamit magukkal, és elöbb, vagy utóbb rendezik a gondolataikat, vagy hagyják az egészet, és ugyis mindegy. Ez alapján nem nagyon tudsz alapvetően megvétózni bármilyen személyes hitet, legfeljebb a bizonytalan pontjaira világíthatsz rá.

Egyébként, Mohamed, Jézus, vagy szinte minden más próféta elsősorban minden valláshoz filozófus volt, és a tanításaik pedig sok helyen fedik egymást. A két kiemelt személyé például különösen
A Mohamedán vallásban például elfogadják Jézust, mint Itsen egy nagy prófétáját, csak (ahogy a zsidók) azt cáfolják, hogy maga lenne, Isten fia.

Minden csak azon múlik, ki mit hogy tud beilleszteni a világnézetébe, és vallás- és erkölcsfilozófiai szempontból hogy viszonyul hozzá. Ez tipikusan egy olyan téma, ahol nem nagyon elég kevés dolog kapcsán lehet valaki személyes nézeteivel kötekedni.

De igazából itt a vallás-témája elvileg teljesen tabu, úgyhogy jobb, ha ezt az (egyébként ígéretes) beszélgetést befejezzük.
Talán csak mértékletességre intelek, és fogadd el, hogy ahány ember, annyi vallás, egy-egy egyház tanításai legfeljebb útmutatásnak tekinthetők. Még azok, akik egyébként többé kevésbé ugyanazokat a nézeteket is vallják, máshogy élik meg a hitüket részleteiben

[Minagi]

Igen féltem is, hogy gond lesz ha elkezdünk a vallásról írni, így féltve küldtem el a hozzászólásomat. 
És mivel nagyon nem reagálhatok, mert nem szabad, ezért csak annyit írok, hogy igazad van, de sajnos nem merek részletekbe menni, és kifejteni a kis mondandóm.
De zavar, hogy nem válaszolhatok normálisan, nem akarom hogy kitiltsanak... 

[Gabesz]

Tilos a vallási téma feszegetése a fórumon... Keressetek más témát...

Történelmi szempontból mehet a vita, de az ideológiai kérdéseket mellőzzétek...

[STM]

Hát, ha gondolod, privát üzenetekben nyugodtan befejezhetjük a beszélgetést
Egyébként moderátor bácsi, nem tetszik tudni, hogy ha úgyis tilos a vallási témák megvitatása, miért van pap smayli?
Vagy ez egy ilyen kész szett lehetett?

Új témának javaslom.. hmm.. mondjuk a hun-székely abc-t.
Ez inkább etikai kérdés lehet, de szerintem nem szép, hogy ennyire elhanyagoljuk... a japcsik a hiraganát, a kanjit is megtudták őrizni, és használják is,a latin betüs írás mellett. Nálunk régebben történt a csere, de azért.. nos, vélemények?
 Én például örömmel venném, ha beépítenék akár némelyik féléves, éves töltelék tantárgy helyére az általános iskolába, vagy a középsuliba, és jó lenne foglalkozni vele.
Az is vicces, hogy több szempontból praktikusabb, mint a latin betűs írás.

[Gabesz]

Sok gyerek még a magyar abc-t sem tudja rendesen megtanulni, hogy tanulna meg így a komplett székely abc-t? 

Amúgy gőzöm sincs... Kérdezd Cartot...

[Aes Sedai]

Ezt az ötletet én támogatnám. A rég magyar írás nagyon a mi örökségünk. És valóban alkalmasabb is a magyar szavak leírására. (Mondjuk mostanra azért sokat változott a nyelv, de még így is). És ráadásul még szép is.

[Slane]

Új témának javaslom.. hmm.. mondjuk a hun-székely abc-t.
Ez inkább etikai kérdés lehet, de szerintem nem szép, hogy ennyire elhanyagoljuk... a japcsik a hiraganát, a kanjit is megtudták őrizni, és használják is,a latin betüs írás mellett. Nálunk régebben történt a csere, de azért.. nos, vélemények?
 Én például örömmel venném, ha beépítenék akár némelyik féléves, éves töltelék tantárgy helyére az általános iskolába, vagy a középsuliba, és jó lenne foglalkozni vele.
Az is vicces, hogy több szempontból praktikusabb, mint a latin betűs írás.

Jó lenne inkább először a saját nyelvünket helyre tenni, mert már vagy 200 éve semmi új szót nem tettünk hozzá. Egyre kevésbé lesz alkalmas a körülöttünk lévő világ leírására, és sokan még sírnak, hogy túlságosan angolosodik a szleng, meg a köznapi beszéd. Hát persze, hisz mit használjunk ha magyarul nincs azokra a dolgokra normális kifejezés...