Kit érdekel a társadalom? Az egyén a lényeg, az ember a lényeg, több a lényeg. Még ha a társadalom ér is bármit, csak az egyénen keresztül és az egyén számára tezs szert bármiféle értékre.
Vegyünk egy egyszerű matematikai példát:
Van tíz ember, tíz darab édesség és egy szelet kenyér, amely nélkül éhen halnak. Mind a tíz ember választhat két darabot az előbb felsorolt édességekből. Mindenki választani fogja a kenyeret, azonban nem lesz két ember, amely ugyanazt az édességet választaná.
Mi következik ebből?
Hogy egyéni szinten az embernek saját maga fontos, a saját ízlése, ízvilága szerint választotta ki az édességet. Emellett még fontos volt számára a kenyér, amely az életéhez szükséges. Mivel ez utóbbi mindenki számára fontos volt, így társadalmi szempontból ezt nevezhetjük ki a legfontosabbnak.
Ezzel csak azt akartam - tudom, buta példával - levezetni, hogy tulajdonképpen mindkettőtöknek igaza van. Fontos az egyén és a társadalom is, egyiktől sem lehet elvitatni rangját.
Ugyanakkor van egy jelentős különbség: az egyén egyéni szempontokból fontos, míg a társadalom társadalmi érdekeket tükröz.
Egy személy csak saját magának, jó esetben családtagjainak, barátainak jelent kiemelkedő fontosságot, míg a társadalom
minden egyes ember számára ugyanolyan jelentőségű, ezáltal a személyi érdekek fölött áll.
Emellett minden egyes ember önző törekvései, előrejutási kísérletei tulajdonképpen a társadalmat szolgálják, annak keretéből nem tud kilépni, mivel szerves része. Az egyének a társadalom alkotói, nem kerekedhetnek fölé - nélkülük azonban annak rendszere felborul, elpusztul. Épp emiatt a kettő nem választható szét - ez olyan, mintha megkérdeznéd, hogy a virágnak a vegetatív (gyökér, szár, levél) vagy a reproduktív (virág) szervei a fontosabbak.
Társadalmi szinten mindenképp a társadalom a fontosabb. Egyéni szinten az egyén, de annak boldogulása is a társadalmat szolgálja. Tehát van szavaidban igazság - a társadalom az egyéneken keresztül tesz szert bármiféle értékre, ugyanakkor az egyént is a társadalom emeli fel, nélküle értéktelen.
A hangyák tökéeltes, a miénknél amúgy siekresebb, csak épp kevésbé feltűnő világa teljesen értéktelen.
Ezt bővebben kifejthetted volna, mert ez így elég gyenge lábakon áll. Szóval tökéletes, a minénknél sikeresebb, de értéktelen? Itt meg kéne határozni, hogy mit is jelent az érték fogalma - gondolom mindenkinél mást. Nem hiszem, hogy a hangyák társadalma értéktelenebb lenne a miénknél. Saját szemszögünkből nézve talán, az övékből ez már kétséges. Az embernek valami ösztönszerű felsőbbrendűségi komplexusa minden más fajnak lenézése és kihasználása?
Az ízeltlábúak a legelső szárazföldi állatok. Már sokra vitték és még sokra fogják vinni. Akkor is itt lesznek, mikor mi már nem. Nem beszélve arról, hogy a hangyák rengetegen vannak, a testméretükhöz képest az emberékénél jóval nagyobb és bonyolultabb "mérnöki szerkezeteket" építenek, a természetben pedig már-már szinte nélkülözhetetlen takarító tevékenységük. Erre nem mondanám, hogy értéktelen.
Le lehet szólni más fajokat, ki lehet nevetni a szaprofita baktériumokat, az élesztő gombákat, a hangyákat, a kemoszintetizáló baktériumokat és kékbaktériumokat kezdetlegességük és primitív életük miatt, de a Föld szempontjából akkor is fontosabbak, mint az ember. Ha ők eltűnnének, annak káros hatását mindenki megérezné. Az embert nem hiányolná annyira a többi élőlény.
Igen, biztos rendkívül fontos ki mikor regisztrált... Engem láttál már erre, bogcsiika?
