És hogy lenne már egyik kairouseki jobb minőségű,mint a másik? Mm ez egy ásvány, nem fém! Ki hallott már minőségi per nem minőségi ametisztről? Az ametiszt az ametiszt, a kairuoseki az kairouseki ,nem hiszem, hogy van különbség.
Dehogy nincs az ásványok esetén különbség és különbség, erre a legjobb példa a grafit és a gyémánt.
Timföld és a Korund (aztán a korundon belül is jó párféle változat, mint pl a rubint, vagy a zafir)
Az általad említett ametiszt is csak egy változata a kvarcnak, amit ráadásul még belevehetünk a szilikátok közé.
Valamint a kvarcnak is van alfa és béta változata. Na meg persze az ametisztek sem egységes tisztaságúak.
Ja és ne vegyétek nagyon külön az ásványokat és a fémeket, ugyanis jó néhány ásványt fémek alkotnak.
Az ásványok előfordulása nem egységes, a köztük lévő különbségek a létrejöttük alapjául természeti adottságok határozzák meg.
Szóval a Kairouseki esetén is bőven előfordulhat, hogy xy helyen más más minőségben és mennyiségben vannak.
Vagy talán legjobb minőségben lehet, hogy a Calm Belt mélyén találhatóak, és hát ottani banyaszás nem az egészséges sportok képviselője.
Sőt még az is előfordulhat, hogy ami közvetlen a tenger fenéken van az a nem túl tiszta, ergo gyengébb minőségű, és ha annál jobbat akarsz, akkor a búvár palack mellé vigyél ásót is.
-------------------------
renato: fajhő hőátadás sebessége felületi érintkezés, hőkiegyenlítés, idő, becsapódási erő...stb erről talán egy fizika-kámia szakos tud válaszolni.
de szerintem azért az is nagyban befolyásolja, hogy:
1: a puskagolyó az ténylegesen golyó, így tompább, mint a lőszer.
2. nem egy "csúcs modern" fegyverekkel vannak felszerelve a tengerészek, szóval nem épp egy páncéltörő sebességgel lövik ki a golyókat.
