Most nincs olyan tényező, ami miatt két faj együttélése lehetetlen lenne. Általában az egyszerü ember, normál körülmények között ugyanugy néz minden emberre, tekintett nélkül a bőrszinre, vallásra stb. A tömegnek sose volt célja a gyilkolás, nincs olyan körülmény ami miatt lehetetlen lett volna az együttélés, hacsak nem volt egy egy rasszista, vallási vezető, vagy pár okos, aki azt hitte, h ő az isten és neki ment a többinek.
Slanek valamilyen szinten igaza van. Két faj az emberi tényező miatt lehet varelse, különben ugy ellenének egymás mellett mint a befőtt
Szerintem túl naiv vagy.
Az egyszerű ember általánosan nem ugyanúgy néz minden emberre, ez már csak a modern kor új szlogenje. Ha megakarod ismerni az ember eredeti viselkedését, akkor talán az ősembereket kéne tanulmányoznod. A tömegnek márpedig célja volt a gyilkolás. Az egyik ősember meglátott egy másik bőrszínű illetőt, mit tett? Megölte. Területére merészkedett egy másik törzs. Mit tett? Megölte.
De miért is?
A fennmaradásért. Ugyanis a törzsek egymással ellen hadakoztak az élelemért, a vízért - éppúgy, mint a farkasok.
A középkorban is így volt ez. Meglátta az európai ember a feketét, erre elvitte rabszolgának. És közel sem azért, mert rasszista volt. A rasszista fogalom egy nevetséges, újkeletű alkotás.
Egyszerűen csak látta, hogy nem volt olyan fejlett, mint ő. Buta volt és tudatlan, és a fehér ember tudta, hogy ebből az "állatias lényből" hasznot tud húzni.
Ez az "embernek nem célja a gyilkolás, csak volt pár rasszista, vagy vallási vezető", ez jellemzően naiv szöveg. Ha az embernek nem célja a gyilkolás, akkor nem gyilkol. Márpedig, ha ő nem gyilkol semmi körülmények között, akkor úgy sem fogja követni a vallási vezetőket, illetve "rasszistákat".
Az ember alapvetően agresszív lény. Génjeinkben hordozzuk az agresszivitást, ahogy minden állat ezen a Földön. Azonban a társadalom kiépített magának egy rendszert, amely képes az agressziót levezetni. Ilyen például a kézfogás, az ölelés, a puszi, japánoknál a meghajlás, kézcsók, köszönés mind, mind az agresszió levezetésére szolgál. A fejlettebb társadalmak ebben is különböznek például az civilizálatlan afrikai fekete törzsektől, ahol mindez még gyerekcipőben jár és ezért olyan gyakori az agresszivitás. (Két fél általában úgy intézi el dolgát, hogy lemészárolják egymást)
És hogy mi lenne, ha találkoznánk? Valószínűleg nem a nép döntené el, hanem a fejesek.
Ha fejlettebbek lennének nálunk, akkor mihamarabb megpróbálnánk ellopni és megismerni a tudományokat, mint tudásra szomjazó kisgyerek.
Ha viszont alacsonyabb szintűek lennének, akkor valószínűleg kihasználnánk őket, megtévesztenénk szegényeket és kifosztanánk az egész világukat. Hogy miért? Mert ilyen az ember.
Egyébként meg mi az, hogy hogyan bánnánk más intelligens fajokkal? A sertés is intelligens faj, mégis megöljük saját érdekeink miatt.
Itt vannak az állatok. tanulmányozd velük hogyan tudunk együtt élni. Hidd el, esetükből megtanulod, hogyan viselkednénk egy idegen bolygóról jött fajjal is.
Szóval szerintem az ember együtt tudna élni egy másik fajjal, csak éppen kihasználná, hacsak az a bizonyos másik faj nem lenne olyan fejlettségű, hogy mindennek tudatában valahogy megakadályozza az emberek ezen tevékenységét.
