Vita topic (kulturáltan vili?)

[zitagirl]

Ez valamennyire helyes, hisz védekezel. Persze nem vagyok nagy rajongója a gyilkolásnak, de ha nagyon szükséges...

[Syzygy]

2012. évi C. törvény ( új Btk )

Ha éjjel, fegyveresen, felfegyverkezve, vagy csoportosan megtámadnak a lakásodban, akkor nem vizsgálják, hogy az elhárító cselekményed arányban állt-e a támadással, ergo meg is ölheted a támadókat.

[gman]

Ha nincs fegyverük, de többen vannak, akkor is agyonlőheted őket.  

[Syzygy]

Igen gman a csoportos elkövetés azt jelenti, hogy többen vannak, szám szerint legalább hárman.

[dreamfolow]

Ó,én erről láttam egy videót,talán 2 éve.Ezzel már rég tisztában vagyok.Én nem szeretek senkit se bántani,de ha elkap a hév akkor kicsinálnám a tagot... Annyi lesz a familiának

[Éjfél]

Nah erről nagyon nem tudtam.. szerencsére most már tudok.

[heo]

Fényes nappal még a távkapcsolót is utánuk kell vinnem, ha a TV-t elviszik?

Tényleg így van benne a Btk-ban, mármint, hogy csak éjjel?

[Syzygy]

Heo, azért szerintem logikus, hogy ha elviszik a TV-det, szóval vagyon elleni bűncselekményt követnek el, akkor az élet kioltása aránytalan lenne az elkövetőkkel szemben, az már nem jogos védelmi helyzet. ( persze ha nem támadnak meg,csak azt látod hogy fogják a tv-t és szaladnak ) Az meg hogy éjjel, szerintem egyértelmű, hogy akkor miért szigorúbbak a szabályok. ^^

Itt jól le van írva példákkal:

http://444.hu/2013/06/25/nemkegyetlen/

De baszódjanak meg a kábszer fogyasztás szigorítása miatt !

[Ayumichan]

Szükség volt már valami ilyen törvényre, a múltkor felhívtam a rendőrséget (csak csendháborítás miatt) és gépi hang vette fel mielőtt kapcsolt volna emberhez. Na most ha megtámadnak 100x is kinyírnak mire felveszik a telefont. 
Úgyhogy meg kell védenie magát szerencsétlen lakónak, ha egyszer rátörnek éjszaka, kis baltával várnám őket ha jönnének.

Ha nincs fegyverük, de többen vannak, akkor is agyonlőheted őket.

Kérdés, hogy mit értünk "fegyver" alatt, szal ha ütni és rúgni tudnak akkor már van "fegyverük" így a védelem is jogos. 

[Syzygy]

Tessék Ayumi csak neked.

5. fegyveresen követi el a bűncselekményt, aki

a) lőfegyvert,

b) robbanóanyagot,

c) robbantószert,

d) robbanóanyag vagy robbantószer felhasználására szolgáló készüléket

tart magánál, vagy a bűncselekményt az a)-d) pontban meghatározottak utánzatával fenyegetve követi el;

6. felfegyverkezve követi el a bűncselekményt, aki az ellenállás leküzdése vagy megakadályozása érdekében az élet
kioltására alkalmas eszközt tart magánál;

A kéz+láb nem eszköz.^^

[Ayumichan]

Az lehet, de az élet kioltására alkalmas.  Lehet vele ütni, rúgni, folytani stb.   

[Éjfél]

Tudni kell, hogy a törvény szerint annyival támadhatsz vissza amennyivel rád támadnak, ha pusztakézzel támadnak rád, azzal védheted meg magadat, ha késsel, lőfegyverrel stb. teszed büntethető vagy.
Ez a törvény azért jó vagy jobb, mert birtokháborítás esetében ha rád is támadnak bárhogy megvédheted az otthonod, családod stb.

Persze vannak hátulütői is.. szerintem.. az emberek nem tudják felmérni mikor hogy kell cselekedniük, .. mert ha nem ítélte meg jól a dolgot akkor még az kap pár évet aki hülye módjára azt hitte hogy az adott helyzetben ölhet.

[Saphira]

Persze vannak hátulütői is.. szerintem.. az emberek nem tudják felmérni mikor hogy kell cselekedniük, .. mert ha nem ítélte meg jól a dolgot akkor még az kap pár évet aki hülye módjára azt hitte hogy az adott helyzetben ölhet.

Mert amikor rá támadnak éjszaka, nyilván fel tudja mérni a helyzetet. Hát nem. Olyankor ijedtségből cselekszik az ember, amilyen gyorsan csak tud - gondolkodás nélkül. 

[Syzygy]

(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.


Ez eddig is megvolt, most már majd csak nappal kell bizonyítani, illetve ki tudja? Majd a bírói gyakorlat eldönti.

[Éjfél]

Ez azért egy kicsit kemény.

Nah mindegy, nem is kommentálom tovább.