.. és itt a 1154, jó szórakozást!
https://tcbonepie...apter-1154

hogy miiiii???
(Ez egy spoiler. Vidd rá az egeret a megjelenítéshez: BB apja Xebec? Tyűűű Tetszik ez a visszaemlékezés! )

1154.-dik fejezet:

Csak annyit, hogy: (Ez egy spoiler. Vidd rá az egeret a megjelenítéshez:

PEAK CHAPTER)

Annyira nem olyan nagy spoiler szerintem ez

Remélem most akkor többet megtudunk a Rocksról, talán lesz a God Valley incidenshez is valami betekintés.
Aztán pedig majd persze kiderül, hogy mi történt, nem is Loki tehet a bajságról stb stb és akkor mehetünk a démonok ellen

Azért ez a felfedés nem volt akkora meglepetés, mint ahogy azt sokan körülírják. Az utóbbi évek legnépszerűbb - és egyben a legvalószínűbb - teóriái közé tartozott a Xebec-Feketeszakáll-szál lehetősége. A kalózbandájának létrejötte összevethető a Rocks megalakulásával, a főhajójának neve (Saber of Xebec), Hachinosu elfoglalása - ezek elég árulkodó jelek voltak. De ha ez mind nem lenne elég, ott van Saturn és Catarina Devonék beszélgetése, amikor elhangzik, hogy megakarják hódítani az egész világot, Feketeszakáll vérvonala pedig különleges. Oda a "Final Saga" érzületében nagyon elvitte a sztorit egy olyan irányba, ahol a szálak elvarrásának érdekében egyre gyakrabban derül ki karakterekről, hogy ennek meg annak a legendás kalóznak/tengerésznek/bárkinek a gyermeke vagy fattya. Shanks családi háttere után az lett volna az igazán meglepő, ha Feketeszakállról nem derül ki hasonló dolog. Ahogy bármelyik sorozat vagy történet végéhez érünk, a releváns szereplők rendkívülisége sokszorozódik - ez lehet jó, tűrhető, vagy akár nagyon rossz is. Itt egyelőre még nem tudni, melyik kategóriába esik.

Ami biztos - és csodálkozom, hogy elég kevesen beszélnek erről - az Feketeszakáll személyének teljes újragondolása, legalábbis annak szükségessége. Minden mögött, amit eddig tett, valójában nem puszta hatalmi célok álltak, hanem bosszúvágy? KI van zárva, hogy véletlenül pont abba a Fehérbajuszba futott bele, aki az apja hajóján kalandozott, kalózkodott éveken keresztül, majd összeesküszik ellene, végül megöli. Persze ennek csak akkor van értelme, ha Fehérbajusz korábban elárulta Xebecet, amire jó esély van. Említhetném még a Sötétség gyümölcs utáni megszállottságát, talán személyes kötődése is volt ehhez az erőhöz, azért is kellett neki. Hachinosu megkaparintása, majd a Világkormány zsarolása az uralkodói legitimitásának elismerésére is értelmet nyer, ha Xebec okkal volt jelen az 56 évvel ezelőtti Reverie-n, mint a sziget egykori királya. Fehérbajusz és Shanks beszélgetése is utólag más színezetet kap, és itt szerintem akad egy olyan dolog, ami igencsak kilóg, és olyan érzésem támad tőle, mint a Nika - Luffy leleplezéskor. Egyrészt a Világkormány biztosan tudott Feketeszakáll apjáról, másrészt feltételezhetően több más, nem hozzájuk köthető karakter is tudott, például Fehérbajusz és Shanks is. Fehérbajusznál ez abból a megközelítésből nem problémás, hogy Ace-nél sem érdekelte, kinek a fia - na de az, hogy semmilyen kontextusban nem került elő ez a téma Marineford előtt, közben és után, az már inkább az. Nyilván ez a csavar mostanában lehetett kitalálva, kötve hiszem, hogy Xebec az időugrás előtt létezett Oda fejében, ezért sem konzisztens.

A sok évnyi sziluettezés után végre szemtanúi lehetünk a dizájnnak is, első ránézésre egy vékony, izmos Feketeszakállnak tűnik. Érdekesség, hogy nem venni észre, hogy kard lenne nála, viszont a hegyet gondolom ő vágta ketté, valamint a kéztartása eléggé hasonlít Law "Shambles" technikájához. Lehet övé volt az Ope Ope no mi? Habár furcsa lenne, ha Kaidou és Big Mom nem ismerte volna fel a valaha volt kapitányuk démongyümölcs képességét.

Harald talán nem volt rossz uralkodó, de a legjobb apuka címért vívott versenyben az elsők között hullana ki ő is, annyi szent. Az óriások hozzáállása Estrid viselkedéséhez is magáért beszél. A királyi uralkodók általában nem engedhetik meg maguknak, hogy megszabaduljanak törvényes örökösöktől. A királyoknak és királynőknek nem kell szeretniük az örököseiket - sőt, ez gyakran nincs is így -, de ettől függetlenül általában nem megengedett, hogy eltávolítsák őket. Ez polgárháborúhoz, lázadáshoz vagy káoszhoz vezethet. Elbaph rejtélyes tanácsának döntése elég volt ahhoz, hogy megtiltsák a rettegett Harald királynak, hogy feleségül vegye Hajrudin anyját, de arra már nem volt elég bátorságuk, hogy megakadályozzák a csecsemőkorú koronaherceg letaszítását a "Tajgetosz"-ról? Megértem, hogy a később bekövetkező sorscsapásokat "Loki átkának" tudták be, de előtte mi magyarázza ezt a nemtörődömséget?