Naruto-Kun Fórum

Sokan vannak akik nem fogadják el, ha egy érvelést a wikia egyik cikkével próbálnak alátámasztani, mert azt bárki szerkesztheti.

Az ő megnyugtatásukra, vagy többiek wikia-tól való elrettentésére jött létre eme topik.

Éppen ezért, megkérnék minél több fórumozót, hogy mondja el, szerinte miért hiteles, vagy miért nem egy-egy anime wikia oldala, illetve, hogy kb milyen arányban.

Az olyan érvek, hogy árki szerkesztheti, ezért nem hiteles, mert ilyen módon az ő érveléseit is lehet semmisnek venni.
Vagyis ha lehet némi általános összevetés legyen a wikia és a hivatalos adatok között (anime, manga, data book...stb)
persze azért nem muszály 500 anime rész 600 mangafejezet és 1500 wikia szócikk szavankénti összevetése. :)


Fontosabbak:

Naruto Wikia

Fairy Tail Wikia

One Piece Wikia

Dragon Ball Wikia

---

Ebben a hozzászólásban majd szerkesztve lesz, és oda lesz írva mindegyik Anime Wikia alá, hogy ki mennyire tartja azt hitelesnek.

ui: Javaslatok alapján bővíthetőek az elemzésre szoruló wikiák sora. :)

Én bírom őket mert mondjuk az adott dolog melyik fejezetben történt azt leírják és azok általában hitelesek

Pont a napokban jött létre a www.reborn.wikia.com oldal "kistestvére", a http://reborn.answers.wikia.com ahol kérdésekre lehet választ kapni. Ezzel az a problémám, hogy sok helyen elsiklott az igazság felett a készítő. Egy példa erre: ha a következő kérdést írjuk be: What happened to the Mare Rings in the present and who are their owners? (Mi történt a Mare gyűrűkkel a jelenben, és kik a tulajdonosaik?), akkor a következő választ írja ki: Only Akira Amano knows. (Csak Akira Amano tudja.), holott az animében és a mangában is tisztán és érthetően elmondták, hogy az Arcobaleno-k lepecsételték a gyűrűket, mikor a 10. családját visszavitték a jelenbe.
Az már más, ha emlékszel valamire, és a wikia is ugyanazt írja, akkor valószínűleg jól csinálták a szerkesztést, de valljuk be, 100%-osan nem szabad a wikia-ra hagyatkozni.

Jó magam olyan 70 és 80 százalék közé tippelem a pontosságukat, mert általában elég jól meg vannak csinálva, de ugyanakkor több szempontból is érdekesnek mondhatóak.

Jöjjön akkor egy pár furcsaság ami az én szememet szúrja.
1, Általában nem a végletekig részletekbe menő, kivéve, ha nagyon kulcsszerepet betöltő vagy népszerű a karakter, ami azért szerintem egy információt szolgáltató oldalon eléggé furcsa.
2, Néha meglepően hiányosak.
    a, Gondolok itt például egy adott cikkre amely a szóban forgó tárgyat vagy személyt még egyetlen egy kép erejéig sem mutatja meg, nincs más csak a szöveg.
    b, Szereplők sora hiányzik, mert nem szerepeltek elég sokat vagy csak nem elég népszerűek.
    c, Szintén hasonlóan hiányosak néha magukat az eszközöket (Fegyverek, kiegészítők utazásra használható eszközök és sok minden más.) leíró szócikkek is.
3, Az újonnan megjelent technikákhoz azonnal elméleteket is gyártanak, valljuk be ez nem túl szerencsés, mert gyakran még csak a nevét ismerjük, de az adott szerző mindent tényként ír le és nem jelzi, hogy ezek csak az ő meglátásai.
4, A már említett hozzáköltés olyan helyeken is előfordul amik adott esetben több évre mutatnak vissza az adott anime/manga megjelenésében, gondolok itt ezalatt arra amikor egy elméletet beleírnak a szócikkbe és amíg nem bukik meg addig azt tényként kezelik.
5, Egyre gyakrabban látni, hogy nem jelölnek meg referenciákat, ami nagy hiba, mert, ha valóban csak a manga és vagy anime részeire/oldalaira támaszkodva írják le a dolgokat, akkor azt illene is alátámasztani, ha már egyszer módjukban áll.


Egy átlagos wikia-nak olyan 76%-os pontosságot adok, mert, ha mást nem is, de a további kereséshez jó támpontokat nyújt.

Még egy személyes észrevétel: A még most is futó népszerű sorozatok (Amik általában shounen kategóriájúak.) oldalai azok amik a legpontosabbak, gondolom a nagyobb rajongó tábor teszi őket részletesebbé.
Sajnos a kisebb réteget megszólító anime sorozatok leírásai sokkal kevesebb cikket tartalmaznak viszont néha pontosabbak is.
Csak manga alapján ismerhető sorozatokból pedig nagyon kevés a minőségi oldal, már, ha van egyáltalán oldala.


A végére egy kérdés, ami a következő:
Shiro, az adott pontokban kifejtett problémákhoz példákat is linkeljek?
Ha igen, akkor majd még szerkesztem.

Az azért érdekes h a Narutówikián még az egyszer felbukkant takarítóbácsinak is megvan a neve, képe stb, mert a databookjában Kishi bemutatta még öket is XD

Am meg ha nincs databookos oldal a cikk végén nem igazán hiiszek a cikknek.

heo, ha akarsz, linkelsz, de nem muszáj, ez így pont jó. :)

Ha lesz kellő időm linkelgetni is fogok.

Már máshol is írtam, de a databookokhoz én még nem találtam linkeket, aki tud az küldjön már róla PÜ-ben.

Pár wikia kiegészítés képpen, amit én is használok:
www.ippo.wikia.com
www.reborn.wikia.com
www.gantz.wikia.com
www.typemoon.wikia.com/wiki/TYPE-MOON_Wiki - ez a Fate cuccokkal foglalkozik, nem csak az animével, a játékokat is leírja alaposan.

Egy tipikus hiba a Wikin, főleg az annyira azért nem népszerű animéknél, hogy a karakterek neve nem egészen stimmel. Azaz stimmel, csak nem mindegyik változatra, ugyanis, ha egy adott karakter mondjuk bír egy eredeti japáűn névvel, azt hajlamosak nem oda írni, ha mg több angol változat van, egyet böknek oda.
Ez nem tűnik olyan nagy vitaindító dolognak, de szerintem azért ide befér egy megjegyzésként.

Hol van Amazon Lily és Impel Down?
http://onepiece.wikia.com/wiki/Grand_line

Azok nem a Calm Beltnél vannak? Amazon Lily esetén meg rémlik valami, hogy ott mentek át.

http://images.wikia.com/onepiece/images/e/ea/Amazon_lily_in_calm_belt.jpg
http://onepiece.wikia.com/wiki/Calm_Belt

Amazon Lily, ahova Luffy repült, ott vannak Boa Hancock és a lányok. Jaja, Csendes övezetben van, mert még meg is jegyezték, hogy ha nem lenne ott, akkor jó sok kalóz támadás érné őket, meg Tengerészet is gyakrabban járna oda :)

Ennél a résznél mutatja hogy hol helyezkedik el Impel Down és Amazon Lily is.  

http://www.mangareader.net/103-2629-12/one-piece/chapter-522.html (ftp://http://www.mangareader.net/103-2629-12/one-piece/chapter-522.html)

Szerk.: A linkben a helyek nevei rossz helyre vannak írva. Impel Down van a Cam Belten és alatta ahol van az X az Amazon Lily. Ahova Impel Down-t írták ott van Enies Lobby. Marinford jó helyre van írva s mellette az X az Sabaody-szigetvilág.

Én gyakran olvasom ezeket a kis fan-made wiki-ket , nagyjábol hitelesek szerintem  :D

Főleg a One Piece wikia nagy segítség, amennyi információ le van írva, legjobban azt szeretem benne, hogy a karakterekre rámész és aztán ott van egy kis kép alatt információk (hány éves, milyen magas, milyen démongyümölcs használó, stb...), meg a támadások fülre kattintva, az összes eddigi használt támadása ott van. Nagyon penge az egész :)
Amúgy az összes nagy ilyen wikia oldalnál eddig a Bleach-eset nem olvastam XD valahogy nem érdekelt :D

Én csak a narutó wikiről tudok nyilatkozni, azt rendszeresen olvasom, sztem kb 95%-ban hiteles, megjelöli forrásait, csak a lényeges adatokat közli jól összeszedetten. Néha vannak olyan kijelentések, amik nem biztosak és ezeket idővel megváltoztatják, de ezeket is a szereplők eddig elhangzottai alapján írják, nagy butaságot még nem láttam. A vita oldaluk is egész érdekes(pl kekkei toutás).

hát én egyszer ha olvastam wikit de már nem olvasom túl száraz volt nem volt meg benne az a varázs amit egyes Indás felhasználók írnak a videók mellé azok akim már látták és újra nézi . Amúgy meg szerintem nem éri meg egy véleményre alapozni. Jobb ha többen is elmondják az adott animéről vagy mangáról a véleményüket majd azokból kiszűrni ami lényegre törő . Engem a naruto wiki nem érdekel mi újal tudna szolgálni ha valami nem tiszta egyszerüen nézd vissza és jobban érted magát a történettet.  :hmmm?: Ne feled az aki nem tör előre az a magány marja szét,  a sötétségtól mely a szívedben van csak a társad által tudsz meg válni . Az aki nem adja fel mindig meg találja a választ a kérdésre amit keres!   (http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/203609_211730495513740_7173043_n.jpg)(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTxQRZlbMvGy_Baf-ZM_02aO7U3QntwI1SOW_-55Bojag0btkkk&t=1)

Én a One Piece és a Fairy Tail wikián voltam. Hát a FT-é hagyott kívánnivalót maga után, bár akkor még viszonylag friss volt az anime és a manga is, de a OP-é nagyon összeszedett oldal, jól el lehet rajta igazodni és sok információ van rajta, legjavának a hitelessége pedig visszakereshető a hivatkozások alapján.

Én a naruto wikit használ(gat)om, nagyon hamar jönnek ki a fejezetekhez (főleg animékhez) kapcsolódó frissítések, mind a karakterek, mind a helyszínek, mind a technikák terén, de azért néha vannak problémáim.

1.) Néha, ha olyan szereplőre keresnék rá, akiknek nem tudom a nevét, vagy csak lusta vagyok begépelni a neveket, a filternél kiírja, hogy az adott eredményre mondjuk még 3 találat van, amire vígan rákattintok, és csak egyet ad ki találatként, vagy még azt sem.  :neee: Sajnos ezt a hibát még nem orvosolták, egyszer sem.
2.)Vagy ennek a változata: meg van a találat, csak plusz filtert teszek be és kiírja, hogy nem talál semmit. (?). :asdfghj: )
3.)Gyakran reménytelenül lassú a szerver. Ezt is javíthatnák egyszer. :smirksweat:

A többi említett wikit nem ismerem, mondjuk az animéket sem. Viszont voltam már olyan wikin, ahol hónapok óta lemaradás volt, és olyanon is, aminek az animéje/mangája évekkel ezelőtt lezárult, mégis állandó frissítés alatt áll.