Naruto-Kun Fórum

Na ki? Én aztmondom Aizen hollow alak de ha ugy nem akkor az esetleges aizen bankai az haláli lehet xd

Szerintem Yamabá a nyerő a bankai-jával,  igaz nagyon erős Aizen hollow formája, de ne felejtsd el amikor hollow formába volt a kardja elporladt mert nem volt rá szüksége, mondjuk a cero-ja vagy milye elég nagyot robbant http://www.bleachfan.hu/manga/Bleach_manga/419/11
http://www.bleachfan.hu/manga/Bleach_manga/419/12
de ha Ichigo túlélte Yama is túlélte volna, főleg ha Zanka no Tachi West-be van Yama, ha megy Zanka no Tachi East-el meérinette volna Aizen úgy gondolom hogy kitörlődött volna ( bár azt nem nagyon tudom hogy mire képes a hogyólyó ilyen szintű támadás ellen mint a Zanka no Tachi.
De a végszó, hogy Yama nyerne/ nyert volna nem hiába volt ott Wonderweiss Aizen mellett.

Aizennek volt Hollow formja?XD Ez a szavazás értelmetlen. Az nem Hollow forma volt, hanem a hogokyuval össze ovast állapota. Ami lépésről lépsére "tökéletesedett". Azt se tudjuk Aizen tud-e bankait. Amikor mondják, hogy csak Kenpachinak nicnsen se biztos, hogy igaz mivel a Kyoka suigetsu átverhette a kapitányokat akiket tesztelt. Azt mondták víz alapu a zasnpaktouja, de szerintem ez is csak illuzió volt.

Ha pedig nem tévedek a szavazás értelmetlenné vált... ha volt egyáltalán értelme.

Aizen tudja a kardja nevét tehát van bankaia. Az a kis lila golyó az az alapszintű támadása attol csak keményebbet tud. Ha yama kitörli ujjászületik a hogolyó miatt :D (de ahoz elis kellene találnia amit a zanpakutoja miatt nemhinnék)és yama mitkezdene a suigetsuval szemben? És ichigo azért élte tul mert tultápolt isten lett egy órácskára... Olyan yamának nincsen. Sztem ha aizennek is van bankaia akkor aizen ha nincs akkor yama. Ugy oké?

Értem tehát minden shinigami aki tudja a zanpaktouja nevét az rendelkezik Bankaiial. Byakuya nem azt mondta, hogy ezt csak kevesen képesek felébreszteni? A legjobb shinigamik?:D Mintha oylat is mondott volna, hogy azok mind egytől egyig kapitányokká váltak:D
Kikeresném mit mondott pontosan csak holnap dolgozom és ma is dolgoztam szal fáradt vagyok.

Felesleges megkeresned az, hogy aki tudja a kardja nevét annak bankaia van.... esetleg shikaia. Vagy ezek szerint az összes hadnagynak bankai-a van, sőt rajtuk kívül is ismerünk néhány shinigamit aki ismeri a kardja nevét, mégis nagyon kétlem, hogy bankai-a lenne.

Jaj lol és aizen pont egy hadnagy szinten áll szerintem is -.- meg tán aizen nemolyan erős mint byakuya áá szerintem se :d majd pont egy aizen szintű fickónak nincs bankaia mi :) ésmert mintha aizen egy szinten lenne a kapitányokkal :d

Csak erre reagáltam. :D Egyébként aizennek illúzió típusú kardja volt és hát nem tom ez már így is elég tökéletesen működött, lehet volt bankai-a de nem használta mert a hógolyós módban úgyis erősebb volt.

Hát igen lehet. De a modinak üzenve honnan veszed hogy az nem hollow mód? Levan írva valahova? Nem. És amugyis nemugynézki mint egy hollow 3 lyukkal a hasán? Á neem :) de a legeccerűbb beirod googlera hogy aizen hógolyó vagy aizen hollow form és meglátod a különbséget a találatokban :)

Ettől függetlenül nem állíthatod biztosan, hogy hollow ez a forma amíg ki nem jelentik a mangában, hogy Aizen hollow formát vett fel. A kinézet csak egy dolog. Istent sem tudjuk hogyan néz vagy nézne ki ha látnád. Használd inkább a hasonló szót. Így nem kötnek bele.

Figyelj inkáb hollow forma mint más. Ha ránézel a medvére nincs kijelentve hogy medve mégis tudod... Na ez hogy néz ki ha nemugy mint egy hollow. Meg rajtam kívül több százezren kijelentik hogy hollow mert a szemükre hallgatnak. Akkor ezen az alapon azt se jelentsük ki hogy Aizennek nincs bankaia :)

A bankai kérdése rendben is van. Nem kell kijelenteni azt sem de a másik példád a medvével ritka nagy hülyeség mivel általában az emberek tudják, hogy micsoda és hogyan néz ki egy medve. Tehát van mihez viszonyítani. A hollowságot viszont nem ismerjük személyesen, nincs mihez viszonyítanunk. A másikkal kapcsolatban, azért mert x számú ember azt mondja attól még nem feltétlenül hollow, mert ezzel szemben másik x számú ember azt mondja, hogy nem az. Én is úgy vélem, hogy amíg nincs egyértelműen kijelentve, hogy hollow addig nem kell rá egyértelműen hollowként hivatkozni. Például lehet éppen egy félisten vagy isten is, aminek a kinézete olyan mint egy hollowé.

Jó akkor aizen egy félisten xdd

A szavazás ebben a formában teljesen értelmetlen. Ezért lezárom.