One piece egyéb
Nem szándékoztam összehasonlítani csak annyit mondtam hogy szerintem nem volt jó az erőrendszere.
Igen 2 évet edzett és semmi érdemlegeset nem tanult. Egyedül az Oodama Rasengant azonkívül csak 2 technikája volt mint azelőtt és a többiekhez képest továbbra is béna volt a harcban
De igazad van fölös folytatni főleg itt
Ha gondolod ír priviven
Hiei írta:
HaPont ezért kezd undorítóan unalmas lenni. Még Totlanden se volt képes harcot adni a csapatnak Oda. Eniess Lobby óta nem volt értelmes harca a csapatnak
Brook nagyok sok katonát győzött le, akik Poneglyph és Big Mom kincseire vigyáztak.
Azok a beosztottak nem lehetek gyengék,pláne ha Big Mom nem mindenkit enged oda.
Azon kívül több száz/ezer sakk katonát vert el és végül ő harcolt a legtöbbet Big Mom ellen.
2x is összecsaptak és Big Mom egyik lelkét legyőzte, ami nagyon szép eredmény .
Miközben Luffy parancsnokokkal játszodozik, addig Brook az egyik Yonko ellen.
Linkelgethetnék képeket, de 1-2 képkocka nem lenne elég.Timeskip óta rövidre fogja a legtöbb harcot és ezeket az animékre bízza.
Ne érts félre Hiei, mert egyetértek veled.De azt bekell ismerned,hogy Brook nagyon sokat csinált és harcolt az arc alatt.
Ezt pedig ide linkelem:
https://www.youtu...1Y41_dQoLM
Brook egy igazi mvp.
Érdekes...de baromi érdekes xD
Ebben az évben alig tudtam jókat írni a mangáról és amikor próbálok valami jót írni, akkor a pozitív emberek hirtelen negatívre állnak .
Peros oneshotolta igen, de luffy kikapott Cracker ellen XD. Akkor most miről beszélünk ? 
Na mind1,ti ezt gondoljátok és pedig ezt. Ennyi.
Brook vs Big Mom az egyik favorit pillanatom marad+Carrot Sulongja.
Én nem emlékszek olyanra, hogy kikapott volna. Ottvolt Nami, ami felgyorsította a folyamatot, de Luffy nélküle is győzedelmeskedhetett volna, ha használja a fejét.
Ha pedig azt nézzük, hogy valószínűleg már a Cracker elleni harcnál is tudta volna használni a G4 Snake man-t, akkor akár azt is mondhatjuk, hogy nem maxolta ki a lehetőségeit a Cracker elleni harcnál.
A másik, hogy Katakuri erősebb, mint Cracker, így ha Katakurit legyőzte, akkor hosszútávon Cracker is ment volna.
Ez egyáltalán nem biztos. Vannak olyan ellenfelek, akik kevésbé fekszenek az embernek.
Buggy például egy jövőbe látással Mihawk természetes ellenfele lehetne. Crackert valószínűleg a Snakemannel nem tudta volna megsebezni, mert a fegyverzete erősebb lett volna annál. Pont az volt a lényeg, hogy Cracker ellen a saját erejét is visszafordította a Tankmannel. Azért tudta kilőni, mint az ágyúgolyót.
A G4 az G4, a Bound Man-es culverin sem lehet erősebb a Snake Man-es culverinnél, az, hogy milyen erővel ütsz nagyban függ a gyorsaságtól is, amiben a Snake Man veri a Bound Man-t.
Luffy fegyverzetszíne alulmaradt Crackerével szemben egészen a G4 aktiválásáig, és az most mindegy, hogy Bound Man vagy Snake Man. Egy Pythonnal vagy King Cobrával is simán átlehetne törni Cracker fegyvezetén, főleg úgy, hogy nem is kell feltétlenül a páncélját támadni, mivel a SM gyors, simán a háta mögé kerülhet, vagy támadhatná a lábait vagy a fejét Cracker kekszkatináinak.
Ez azért van Dungeon, mert te kitaláltál a fejedben egy folytatást, és mivel nem az valósul meg, vagy a lényegi elemei nem egyeznek meg/múlják felül, ezért csalódott vagy. Elvársz dolgokat karakterektől már olyankor amikor még kb semmit nem tudunk róla /arról a szálról / eseményről. Pl. rögtön elásol egy karaktert ha debil a kinézete.
Szerintem a a katonák miatt a Snakeman nem lett volna jó. Szimplán csak körbeveszi magát a katonáival, megvárja amíg Luffy kitombolja magát aztán utána kivégzi. Őszintén szólva ahogy Oda megoldotta az a fightot szerintem zseniális volt.
Márcsak arra lennék kíváncsi hogy Cracker vagy Katakuri buso hakija a bikább.
Germa66 írta:
Márcsak arra lennék kíváncsi hogy Cracker vagy Katakuri buso hakija a bikább.
Néztem pár youtube videót a One Peice-ről és felmerült bennem pár kérdés.
Buggy nevét úgy írták (és a neten több helyen is) hogy Buggy D Clown.
Ennek van alapja? Mert tudtommal régen a beceneve az volt hogy Buggy the Clown most már pedig az hogy Buggy The Star Clown.
Ebben a videóban pedig:
https://www.youtu...zG2K0Jeqe0
Azt mondják hogy Perospero apja Strausen. Ennek van alapja?
Semmi alapja nincs. Nem állítja 100%-osan, hogy Streusen az apja, csupán abból következtet rá, mert ő is "nyalakszik". Ami igazából nekem nem tűnt fel. Nem tudom én siklottam el ennyire, hogy lenne ilyen szokása Streusennek, vagy csak a videó készítője lát többet a dologba. Tudtommal sehol sem volt megerősítve, hogy ki Perospero apja, de ha esetleg tévednék javítsatok ki.
Ez a Buggy D Clown is valami teória lehet.
| Ugrás a fórumra: |
