http://9gag.com/g...X2?ref=fbp
Az kellemetlen, reméljük hogy itt senki nem került hasonló helyzetbe 
Férfi topic
http://9gag.com/g...X2?ref=fbp
Az kellemetlen, reméljük hogy itt senki nem került hasonló helyzetbe
.Még az előzőhöz annyi, hogy durva, de én sem tapasztaltam még soha, semmi ilyesmit. Sőt, meglepődve tapasztaltam, hogy körülöttem (pl. gimiben osztálytársak) sok lány/nő egyáltalán nem vágyik pl. karrierre, hanem csak családra, otthonra, hogy gyermekeket neveljenek. És simán felcserélnék az orvosi diplomát egy szegényebb családos életre.
Sőt, amikor még azt is bemondták, hogy simán visszamennének a 19. századba, nem kell nekik az, hogy joguk legyen mondjuk a politikához, nekik semmi gondjuk azzal, hogy a férj feladata a család eltartása, fenntartása, nőknek más a szerepük az életben, na akkor már igencsak tátottam a szám, és örültem, hogy vannak még ilyen nők.
És nagyon okos, szép nők. Ráadásul nem is hagyják elnyomni magukat, sőt, az egyik kifejezetten tökös csaj, csak éppen nem értenek egyet a mai feminista áramlással, hogy a nő és a férfi az ugyanaz, nincs különbség.
Szegény Ákos is mit kapott múltkor, talán az volt az első alkalom, amikor rájöttem, hogy mennyire meg lehet vezetni az embereket, a legtöbb ócsároló bele se nézett abba az interjúba. Pedig érdemes lett volna.
A filozófia tanárom mondta azt, hogy a nők a saját életüket, sorsukat nehezítették meg az emancipációval. Pedig őt aztán nem lehet megvádolni sovinizmussal, ő az egyetlen ismerősöm, aki elment férfi létére anyaságira, hogy a felesége (vagyis talán csak élettársa, de hát ma már ez ugyanaz majdnem) folytathassa a karrierjét (aki színésznő).
Na mindegy, ez egy elég zagyva komment lett, sok mindenbe belekaptam.
A lényeg az, hogy szerintem az a baj a mai feminizmussal, hogy nem az egyenlőséget hirdetik, hanem már gyakorlatilag azt, hogy a nemek között nincs különbség. Semmivel sem érek többet, mint egy nő, és ja, ugyanúgy legyen joga neki is mindenre, mint nekem, de ez még nem jelenti azt, hogy ugyanaz a feladatunk az életben, ugyanolyan szerepet kéne betöltenünk. Nem vagyunk ugyanolyanok, más tulajdonságaink kiemelkedőek, erősebbek, gyengébbek.
Tehát ha egy nő pl. karriert akar, vagy mittomén, bokszolni, akkor tessék, egyenlők vagyunk, legyen meg a joga rá, csinálja, ha akarja. Individualizmus van. De azt ne várja el senki tőlem, hogy ezt helyeseljem, vagy támogassam.
A másik dolog meg az, hogy ha egyenlőséget hirdetünk, akkor egyenlőség is legyen, és ne fordított diszkrimináció. Mint pl. az apák jogai, amit a cikk is említ. Vagy pl. egy nő megkaphattta a Williams tesztelői helyét a F1-ben, pedig semmivel sem érdemelte ezt ki. Csak mert nő volt.
Vagy, hogy most már a női tenisznek kötelezően ugyanolyan díjazása van, mint a férfinak. Miért? A férfi tenisznek (meg focinak, és majdnem minden sportnak) sokkal nagyobb a reklámértéke, ki néz pl. női focit?
Na mindegy. Átfordult már ez a dolog egy olyan irányba, ami régen nem az egyenlőségről szól, sajnos. Pedig ha valaki, én igazán tisztelem és csodálom a női értékeket, a nőies nőket. De egy nő nem attól lesz egyenlő, hogy férfivá válik.
De ami a legsötétebb gondolat az a kvóta ötlete pl. a parlamentben, iskolákban, vagy akárhol máshol.
Ha az összes ember, akit megválasztunk nő lesz, akkor legyenek csak nők a parlamentben, ha az összes férfi, akkor legyen csak férfi. De nehogy már el legyen előre döntve, mert ez nagyon beteg.
Durva dolgokat hallani a nyugati országokról, hogy mennyire elharapódzott a feminizmus, és már tök természetes dolgokért is feljelenthetnek szexuális zaklatásért. Pl. milyen dolog az, hogy már rá sem csaphatsz egy nő fenekére az utcán, mert egyből elvisz a rendőr? 
Coelho knows dat feel : (((
https://scontent-...e=581607F2
Gdat88 írta:
De ami a legsötétebb gondolat az a kvóta ötlete pl. a parlamentben, iskolákban, vagy akárhol máshol.
Ha az összes ember, akit megválasztunk nő lesz, akkor legyenek csak nők a parlamentben, ha az összes férfi, akkor legyen csak férfi. De nehogy már el legyen előre döntve, mert ez nagyon beteg.
De most képzeld el, hogy indulsz, megválasztanak. És közlik veled, hogy sorry, te győztél volna, de ő lesz helyetted, mert nő. Vagy megy majd a gyereked iskolába. Igaz, hogy 450 pontja volt és a cigány gyereknek 300, de őt veszik fel, mert fel kell zárkóztatni őket. stb. stb. Ennél nagyobb kibaszást nehéz elképzelni.
Nem az egyéni, hanem a pártlistás helyeknél vennék figyelembe az arányt. És adott esetben, x helyet ugrana előre a nő (vagy férfi), ha úgy alakul.
Erre a szituációra nem hiszem hogy sor kerülne Mo.-n. Van annyi bejutó női politikus, hogy ne kelljen így belenyúlni a rendszerbe.
A sulinál eddig is előfordulhatott ez a helyzet a plusz pontok miatt. Valaki keményen tanult- készült , de Y emberke megelőzte, mert Y terhes/hátrányos helyzetű/... /, így a tanuláson, elért eredményeken kívüli okok miatt több pontja lett, mint az előző emberkének.
szerk1:
Utólag rajottem, hogy én nem arról írtam, amiről te beszélsz, bocsesz :/
Érdekes, hogy egyes nők csak a nagy hatalommal és sok pénzzel járó pozíciókban akarnak kvótát. Amiatt még nem hallottam tiltakozni senkit, hogy pl. a bányászok, kukások vagy az acélipari munkások között túl kevés a nő De óvóbácsiból is viszonylag kevés van, ott miért nem vezetnek be kötelező kvótát? Még hasznos is lenne, ha a férfiak nemzedékét nem csak nők nevelnék fel (random Fight Club-utalás )
Aesnek:
https://www.faceb...mp;theater
http://www.viralt...=pGxJ2XjGy
Talán itt jó helye lesz. Ez a videó olyan boldoggá tett, mint legutoljára Casey Haynes.
Most kéne a "let me Google that for you" link, csak lusta vagyok bemásolni
A dagi srác az a videóban, akit cseszegetett a gizda osztálytársa, aztán megunta a dolgot és...
https://www.youtu...sfn4OxCPQs
És még egy tényfeltáró riport is készült a srácról
https://www.youtu..._BdAk7H6Lk
| Ugrás a fórumra: |
