Dragon Ball duma topic (Az aktuális spoilert rejtsd el!)
Nem, nem fog ide kerülni mert ez a téma még mindig a Dragon Ball-ról szól.
Goku5 itt is próbálj arra törekedni, amit Havas parancsnok mondott.
Illetve, ha már "Goku" nevét használod, javaslom nézd végig újra az egész Dragon Ball-t. (DB, DBZ, DBS, DBGT, and all Movie. Special, and OVA)
A Dragon Ball Super részeit pedig mindig kétszer tekintsd meg.
Így igaz, egy próbát megér a GT
Na meg a zenéje elég frankó!
https://www.youtu...chNbSAOgz0
Egyébként én szeretném, ha még a Superben is lenne valami csavar Oozaruval és a Gömbökkel. 
Más!
![:]](../images/smiley/6evil.gif)
A GT amugy tényleg nem rossz, ha mondjuk úgy tekintesz rá mint egy movie
A vége az elég jó lett meg Gokus, de ez a legyen újra gyerek Goku, hogy visszahozzák a régi feelinget nagyon nagy hülyeség volt.
shadowdroid írta:
Más!
(SztmNagyonjó) Saiyan transzformációval kapcsolatos átfogó levezetés/elemzés
Dicséretesen összeszedték a dolgokat, csak az UI hiányzik belőle!
Csak győzzétek elolvasni.
SSJ2 Goku>=Beerus? Well, yes and no.
To a certain percentage, Goku and Vegeta definitely are on Beerus' level, but they're not rivaling Beerus at 100%, without Limit Breaker, but that has yet to actually appear.
Mikor kezdted el ezt írni Shiro? Szép írás.
Egyébként szerintem még Toriyamáék sem tudják, milyen erős Black alapformája. Szimplán azt akarták, hogy neki még alapforma kelljen az SSJ2-höz, mert az jelképezi az erejét. Mint ahogy SW-ben millió teória van Snokeról, közben még (Ez egy spoiler. Vidd rá az egeret a megjelenítéshez: a készítők se tudják szerintem és majd kitalálnak valamit a 9.részre.)
Hát láttam én már a GT-t és szerintem egy nagy hülyeség. Legalábbis az első fele. De az tényleg szenny. A második fele már kicsivel jobb de az se olyan jó.
Szóval szerintem nem érdemes megnézni. Egy igazi rajongónak meg pláne aggályos.
Shiro Jó kis okfejtés. Érdemes elgondolkodni róla. (Amúgy remélem ennyi nem jelent még másolást)
Nem is kell a fenti koncepcióval teljes mértékben egyetérteni, nem azért mutattam hogy ezt tekintsük szentírásnak.
Egyébként is a DB ben elég sok a nem tisztázott ötlet , aztán ki ki magának kombinálhat a megfejtést illetően, esetleg megpróbálhatja ráerőltetni másokra mint egyetemes igazságot.
A hozzászólok se mindennel vannak kibékülve, és a konklúzióban is benne van, hogy kissé zavaros az egész , tehát nem egyszerű egy ilyet levezetni.
De ehhez hasonló minőségű munka nem túl gyakori, én ezeket eléggé tudom értékelni/nagyon is, és aki hajlandó erőt venni magán hogy átnyálazza, az jó pár hasznos infoval gazdagodhat, amik nem légből kapottak.
( csak nem sok ember van aki ezeket a hosszabb fejtegetéseket át is nyálazza, pláne még gondolkodik is részleteken )
Spoiler topicban is mutattam múltkor egy teóriát az UI val kapcsolatosan, az is támadható volt ( nekem se minden kerek ).
De szintén minőségi módon lett kifejtve és valós dolgokkal szemléltetve.
( ott asszem pont laszlo222 szólt hozzá érdemben a cikkhez )
Igazából Nálam ez a Saiyan Beyond God kavar be teljesen és szürkíti el az egészet. Ha a shadowdroid által linkelt levezetést vesszük alapul (amit köszi, mert tényleg érdemes volt elolvasni és elég logikus is), akkor lényegében az a fogalom, hogy Base form már nem is létezik, hanem a Saiyan Beyond God lenne az alap (már ha jól értelmezem). De ez így kifejezetten nem lett kimondva tudtommal az animéban, illetve ha ekkorák lennének az SBG miatt a szorzók, akkor megint ott tartunk, hogy a jelenlegi arcban mindenki már lassan BoG God Goku szinten van (C17, Gohan stb).
Á, nekem ez így túl kavaros. Nagyon örülnék, ha Toriyama kiadna valami hivatalos magyarázatot erről az egészről. Illetve abban is bízom, hogy az UI és Jiren ereje is kap majd valami normálisabb leírást, hogy miként is működik (UI hőkibocsájtás, Jiren "szemei"
stb...
shadowdroid írta:
Nem is kell a fenti koncepcióval teljes mértékben egyetérteni, nem azért mutattam hogy ezt tekintsük szentírásnak.
Egyébként is a DB ben elég sok a nem tisztázott ötlet , aztán ki ki magának kombinálhat a megfejtést illetően, esetleg megpróbálhatja ráerőltetni másokra mint egyetemes igazságot.
A hozzászólok se mindennel vannak kibékülve, és a konklúzióban is benne van, hogy kissé zavaros az egész , tehát nem egyszerű egy ilyet levezetni.
De ehhez hasonló minőségű munka nem túl gyakori, én ezeket eléggé tudom értékelni/nagyon is, és aki hajlandó erőt venni magán hogy átnyálazza, az jó pár hasznos infoval gazdagodhat, amik nem légből kapottak.
( csak nem sok ember van aki ezeket a hosszabb fejtegetéseket át is nyálazza, pláne még gondolkodik is részleteken )
Spoiler topicban is mutattam múltkor egy teóriát az UI val kapcsolatosan, az is támadható volt ( nekem se minden kerek ).
De szintén minőségi módon lett kifejtve és valós dolgokkal szemléltetve.
( ott asszem pont laszlo222 szólt hozzá érdemben a cikkhez )
laszlo222
Nem tudom mi az érem túlsó oldala, én csak mutattam egy cikket amiben jó pár dolog elég jól össze van szedve , és lehet belőle tájékozódni hitelesen.
Aztán ki és mivel ért egyet meg mivel nem, már nem az én dolgom.
Az igaz, hogy gyerekeknek készül , de ettől még lehet ám agyalni dolgokon, kicsit érettebben is , nem kell mindent teljesen leegyszerűsíteni.
Nem tilos keresni a bújtatott válaszokat.
Oppai meg átvette az UI kivesézését és csinált belőle videót, nem ő találta ki azt a teóriát amit mutattam Spoilerben.
Ami neked lehet hogy nevetséges, másnak viszont lehet ettől még érdekes, bár múltkor te sem így vélekedtél odaát.
" Én nekem csak ez nem tetszik az elméletben, amúgy nagyon jó."
Ezt írtad róla, akkor.
Szóval, jók ezek a cikkek sztm.
Csinálnak olyan dolgokat, amiket mások nem -ilyen olyan okok miatt-.
Aztán lehet jókat diskurálni velük kapcsolatban.
A Dragon Ball szériák még mindig a Shounen műfajába tartoznak és nem a Kodomoéba.
Attól, hogy valaminek a célközönsége a "gyerekek" nem kell teljesen bugyutának és logikátlannak lennie.
A gerincvelős okfejtésről meg annyit, hogy kb 3 másodperc fejvakarással rá lehet jönni, hogy, az idegrendszerről, van szó. Még egy kis buksi törés, és meg van, hogy az agy vezérlő szerepének "kiiktatásával" a gerincvelő, mint a központi idegrendszer része venné át a szerepet.
Bár annyi probléma lenne, hogy a mozgási információk átadása gyorsabb, de érzékelés és az információ feldolgozás teljesen ki van zárva. (Na jó az érzékelés nem teljesen.)
Szóval nem tudom Oppai mire jutott, de szerintem a gerincvelős dolog nem igazán lenne praktikus.
Inkább azt mondanám, hogy a KI javarészt felváltaná az idegrendszert s az agy az aurán keresztel egyfajta közvetlen, módon kommunikálna a test többi részével.
Így viszont felmerül egy olyan kérdés, hogyha valaki gerinc sérülés következtében lebénul akkor az UI használatával újra képes lenne járni?
| Ugrás a fórumra: |
