Na jó Ez tetszett. Ez egy fantasztikus komment volt, lájk a köbön. Akkor sorban

Saphira írta:

És nem, Aerys egyáltalán nem volt jó uralkodó, sőt.

Mondom, hogy ilyet nem mondtam.
Azt írtam, hogy jobb volt uralkodónak, mint Robert.
...
Viszont Robert szó szerint úgy ült a trónon, hogy nem csinált semmit.
...
Ezzel szemben Aerys uralkodása alatt ezek még az őrültsége ellenére is szilárdak maradtak.
...

Így van. Teljesen igazad van, tény.
Érdekes az, amit említesz, hogy vajon Varys miért viselkedett úgy, ahogy... Én nagyon szeretném, ha ő tényleg a birodalmat szolgálná, a békét...csak akkor ennek a cselekedeteinek nem volt értelme. Szóval ennél sokkal valószínűbb, hogy azért, mert Blackfyre, vagy legalábbis az ő érdeküket szolgálja, és igazából az ő Aegonja is az, akit próbál beállítani Rhaegar Aegonjának.
Őm, gondolom ismered AltShiftX-et. Engem egyértelműen meggyőzött a csávó Varyssal kapcsolatban. Hiszen mi értelme lenne az egésznek, hogy Aegont kimentsék, majd felneveljék...oké, béke lenne az uralkodása alatt, de utána? És eleve, Rhaegar tökéletes uralkodónak tűnt. Mi értelme volt az egész Varys részéről?
Ha viszont ez az Aegon nem az az Aegon, hanem egy Blackfyre...akkor sok minden a helyére kerül. Varys is. Csak...hm. Annak ellenére, hogy a sorozat mennyire, végtelenül leegyszerűsítette Varyst, az a Varys mégis közelebb áll a szívemhez.
Na mindegy.

Az is érdekes, amit mondasz, hogy a végén már Rhaegarra is gyanakodott. Ha olvastad a Tűz és Jég Világát (asszem abban van leírva), megvan a sztori, amikor Aeryst elfogták, és Tywin meg akarta ostromolni a várat, akkor is, ha ez a király életébe kerül...mondván, hogy akkor majd lesz egy jobb királyuk (Rhaegarra mutatva). Érdekes, hogy mit akart vajon Tywin. Akkor már Rhaegar felesége volt Elia, nem? Szóval még csak arra sem gondolhatunk, hogy így akart volna (Cerseien keresztül) a hatalomhoz férkőzni, és manipulálni, irányítani Rhaegart.
Akárhogy is, Rhaegar fantasztikus karakter. És igen, fantasztikus király lett volna, gondoltam, hogy ez neked tetszeni fog

Személy szerint egyébként valamiféle mágiát sejtek emögött, ha Rhaegar nem is zöldlátó volt, mint Brynden Rivers, de legalábbis sárkányálmai voltak, mint Daeronnak és Daenysnek. Az utóbbi könyvekben többször ki is emelik, hogy a Targaryeneknek mindig is megvolt a képessége, hogy megálmodják a jövőt, Barristan meg többször úgy beszély Rhaegarról, hogy mindig úgy viselkedett, mintha a jövő elviselhetetlen terhei nehezednének rá. Szóval szerintem Rhaegar ismerte a jövőt, tudta, hogy meg fog halni a Tridentnél, és tudta, hogy Jon lesz az azor ahai (vagy a sárkány egyik feje?). Mégis nyilván, ezek után fennmarad a kérdés, hogyha tudott ezekről, miért hagyta Eliát és a gyermekeit meghalni, illetve - ha Aegont ki is mentették - Rhaenys miért nem élhetett.

Egyébként azt is felvetettem már korábban, hogy volt valami kapcsolata Brynden Riversszel. Ugye Egg Nyárodúban halt meg, mikor Rhaegar született, Brynden meg ezer szállal kötődött Egghez. Nyárodút is gyakran emlegetik, mégis teljesen homályos mi történt ott: valóban csak egy félresikerült sárkánykeltős akció volt, vagy gyilkosság? Vagy Eggnek is a fejébe szállt az örökös Targaryen álom, ugyanaz, ami megmérgezte Aerys elméjét, és azt hitte, hogy sárkánnyá változik majd a tűzben? Az viszont tény, hogy gyakran írják, hogy Rhaegar úgy ment Nyárodúba, mint aki a szellemekkel akar beszélgetni, és könnyen lehet, hogy ezekhez a 'szellemekhez' köze volt Riversnek, mert így szépen összefutnának Jon, Bran, a Mások és a múlt története az ő személyében.

Hát én erre még egyáltalán nem gondoltam, de baromi érdekes felvetések. Igazából nem is tudok most erre mit mondani.
Várom a hatodik könyvet veszettül

Pff, ezt most komolyan leírtad a fórum legmániákusabb Targaryen-buzijának?

Nem volt véletlen

Nem szeretem a Targokat. Egyáltalán nem szimpatikusak. Őm. Oké, kivéve egy-két karaktert (Hódító Aegon vagy Rhaegar, pl. Vagyis nem is pl., igazából ez a kettő össze-vissza ). Nem jön be a kultúrájuk, a jellemük, a viselkedésük.
Nem tehetek róla. Az első könyv első 100 oldalától olyan egyértelmű, hogy én nem tudok mással azonosulni, csak a Starkokkal, hogy nem igazán tudok objektív lenni. Az a misztikum, mélység, komolyság...hogy is mondjam. Amikor Tyrion sétál az istenerdőben, és rosszul érzi magát (értitek, a cinikus, pökhendi Tyrion), mert tudja, hogy ez nem az ő helye...ez valami szent, ősi, mély hely, terület, ami összefonódott a Starkokkal, összefonódott Északkal.
Sehol máshol nem találom meg ezt a mélységet, ezt az ősi, titokzatos erőt a történetben. Arról nem is beszélve, hogy maguk a Starkok milyen emberek, milyen a kapcsolatuk egymással, milyen a kapcsolatuk Deressel, Északkal, a többi házzal, és viszont, milyen a többi ház kapcsolata velük. Ez az... ősiség, ez az...hogy is mondjam, igazi nemesség fogott meg bennük, hogy nem közönségesek. Még a táj sem közönséges. Ahogy leírja Martin Északot...valami hátborzongató. (Emlékszem, annak idején, amikor olvastam a második könyvet, és Jon a Falon túl járja az erdőt Szellemmel, olyan félelmetesre, hátborzongatóra írta meg Martin, hogy rettenetesen izgultam Jonért, annak ellenére, hogy mivel a sorozatot láttam először, tudtam, hogy nem eshet semmi baja És mégis. Ott van végig valami, ami sehol máshol nincs meg. Mondjuk ez a misztikus nagyon hiányzott 4 évig a sorozatból, de az utóbbi két évben Észak nagyon felerősödött- más kérdés, hogy ezzel párhuzamosan a déli jelentek színvonala meg elkezdett zuhanni).
A Targeryenek meg (a legtöbbjük, legalábbis) egyszerű bolondok, vagy egyszerű emberek, akiknek épp vannak sárkányaik.
Aztán néha születik egy Aegon, meg egy Rhaegar, meg hát ugye egy Dany, akiben meg van az a plusz, ami érdekessé tudja őket tenni.
De ha már valami. A Starkok kapcsolata a farkasaikkal mennyivel...mélyebb, közelibb, misztikusabb, mint Dany kapcsolatai a sárkányaival?
Vagy éppen, mennyivel izgalmasabb, hátborzongatóbb (jó sokszor használtam már ezt a szót) Bran mágiája, misztikuma (és ezt is ), mint mondjuk Melisandréé?

Áh, ez van. Én már csak a jeget képviselem ebben a történetben

Amúgy. A sárkánynak három feje kell legyen. És valahogy nem tudok elképzelni olyan embert, aki alkalmas lenne erre a szerepre (a két nyilvánvalón kívül). Persze lehet, hogy az egész egy metafora.
És. The prince, who was promised. Mondta Rhaegar. De kire? A jelenetben nagyon úgy tűnik, hogy Elia van vele, és Aegon...nem pedig Lyanna és Jon (aki nem is lehetett vele elméletileg soha).
Azt meg végképp nem tudnám hova tenni, ha egy Aegon lenne a megjövendölt herceg (azzal semmi bajom nem lenne, ha ő lenne a király, legyen, ha alkalmas rá), egy valaki, aki az ötödik könyvben tűnt fel (plána, ha nem az az Aegon, akinek mondja magát).
Vannak itt érdekes kérdések.
Fú de várom már a hatodik könyvet.

Ééés. Asszem, hogy ez már nem is ebbe a topicba való már

Szerk.:
Amúgy akartam már kérdezni. Az aláírásod az Rhaegart és Lyannát akarja ábrázolni? Mert akkor te tényleg nagy fanja lehetsz ennek a szálnak. Annak ellenére, hogy gyakorlatilag alig tudunk róla valamit.

---

Szerkesztette: Jon - 2016.06.30. 00:37

---

---

Nem szereted a Targaryeneket? Cseréld le a nevedet és az avatárodat.

---

Ez nekem is eszembe jutott.
http://9gag.com/g...

---

Szerkesztette: Gdat88 - 2016.06.30. 07:27

---

Na jó, mondtam, hogy van egy-két kivétel

Amúgy úgy látszik, hogy a Stark gén kicsit erősebb a Targnál, hiszen Jon nem sokat örökölt Rhaegartól. Még csak jellemre sem.
Őm, igazából semmit sem Érdekes, hogy ráadásul ő a leginkább Stark az összes gyerek közül.

---

---

Na, most annyira besértődtem ezen a hozzászóláson, hogy ki is tettem egy idevaló avatart, amin mindenki láthatja, hol a helye a Starkoknak a Targokhoz képest.

Azért ilyen hülyeséget ne mondjunk már, a genetika nem így működik, még ha páran ezt a következtetést vonták is le Ned családfakutatásából.

Majd válaszolok a többire is, ha lesz időm.

------------------

master649411 points · 1h
Considering Lyanna's and Rhaegar's personality, is more likely that Lyanna raped him than the other way around.

Oké, nem olvasok több 9gaget, mert kiégek teljesen.

---

Szerkesztette: Saphira - 2016.06.30. 15:11

---

---

Ha arra gondolsz, hogy a Stark gén erősebb a Targnál, az természetesen hülyülés volt
De tény, hogy Jon-ban nem sok Targ vonás van. Igazából egy sem.


Az viszont tény, hogy a sötét haj- és szemszín mindig inkább öröklődik a szőkével kapcsolatban (lásd: Baratheon-Lannister házasságok, vagy természetesen a való élet).

---

---

Genetikusok: mi az oka annak, hogy a Lannisterek szőkék?

Gyengébbek kedvéért a HBO elismerte, hogy Rhaegar az apa. És Jon nevét is leolvasta szájról egy fanatikus rajongó: (Ez egy spoiler. Vidd rá az egeret a megjelenítéshez: Jaehaerys)

Egyébként már csak 13 epizód van hátra

http://www.telegr...hat-are-t/

---

Van ez a hír24-es vagy indexes, vagy milyen trónok harca kibeszélő is, ahol a gyökér tudatlan műsorvezetőknek hozzászólásban kellett elmagyarázni, hogyan működik a recesszív-domináns öröklődésmenet. Oké, hogy nem lehet mindenki genetikus, de ez középiskolás tananyag. Ráadásul az egyik még meg is kérdőjelezte, hogy Martin biztos nem járt ennek utána ilyen mélyen, és nem ásott le a biológia rejtelmeibe, amikor az első könyvben elég szépen el van magyarázva, hogyan fedezte fel Ned azt a Lannistereken, amit Mendel a borsókon.

Máshol is láttam már hozzászólásban, hogy "ha Jon Targaryen, miért nem szőke????". Gyökerek. Nem gond, hogy erről szólt egy egész évad, ezek nem tanulnak semmit.

Meg ezek a kommentek:

dondergo15 points · 2d
Euh... isnt she his half sister?

billclinton29244 points · 1d
Jon is the son of Robert Baratheon, he have black hair

batterymanaa2 points · 6h
Am I the only one who thinks it's obvious that jon snow is Robert barathien's bastard? Neds sister was promised to him before she was kidnapped and forced into marriage. This makes him have a claim to the iron throne and also leaves him able to marry daenerys

ouhpieceuhcandy1 point · 1d
Wouldnt they be brother and sister? Raeghar is her father. He raped starks sister, making him a bastard son, making them siblings??

sposset101 point · 4h
Jons hair is black! Tygarian hair is blond. Ned Stark quoted in a book in S1 that Baratheon heirs all have black hair. Mabye he is actually a son of Robert en Lyanna.. think about it!

law_sama6h
Reagar targaryian is the father of khalisi and the father of jon so not aunt but half sis

paulwestmorland3 points · 3h
Am i the only one who thinks that Jon is a Baratheon??

Na mindegy, többet nem is másolok. De valaki meg is jegyezte, hogy hihetetlen, hogy hogyan tudnak úgy emberek bizonyosságokat állítani valamiről, amihez alig értenek. Ez olyan, mint amikor a harmadik évad elején valaki azt írta, hogy ő biztosra tudja, hogy Robb lesz a király a végén, közben meg már tíz éve halott volt a könyvben.
És az emberek nagy része a világ egészéhez is ennyit konyít, szavazati joga meg mégis van.

_____________________________________________________________________

Érdekes az, amit említesz, hogy vajon Varys miért viselkedett úgy, ahogy... Én nagyon szeretném, ha ő tényleg a birodalmat szolgálná, a békét...csak akkor ennek a cselekedeteinek nem volt értelme. Szóval ennél sokkal valószínűbb, hogy azért, mert Blackfyre, vagy legalábbis az ő érdeküket szolgálja, és igazából az ő Aegonja is az, akit próbál beállítani Rhaegar Aegonjának.

Varys nagyon érdekes személyiség, és tényleg nehéz róla még azt is kitalálni, hogy a birodalmat szolgálja-e vagy sem. Az elhintett információkból igen, mégis nehéz elhinni. Talán pont azért, mert ennyi ármánykodás után már az a meglepő, ha valaki a birodalom érdekeit nézi.
Ismerem a Blackfyre elméletet, és lehet benne valami, bár hozzá kell tenni, hogy a Varys-Illyrio párosban valószínűleg Illyrio áll minden mögött. Ezt onnan is lehet sejteni, hogy az első könyvben, amikor Arya lemegy a sárkányos pincébe, és eltéved, találkozik Illyrioval és Varysszal, és nos, ott eléggé úgy tűnik, hogy Illyrio parancsol, és ő adja Varysnak a "madárkákat" is. Emellett többször is mágusnak nevezi Varyst, még kuncognak is rajta, ami akkor még tűnhetett csupán iróniának, de ma már elgondolkodtató. Ráadásul Varys ott hajjal, borostával, sebhelyes arccal tűnik fel, ami megkérdőjelezi az egész háttértörténetét, történetesen azt, hogy ő egy egyszerű kasztrált volt-rabszolga a Szabad Városokból. Akinek borostája nő, az nem kasztrált. Ez mondjuk megmagyarázná, miért használ annyi kölnit, meg púdert, nyilván, hogy elfedje az igazságot, bár sokan azt is felvetették, hogy Varys is egy arcnélküli (és ez az a bizonyos "mágiája" ), sőt, egyesek szerint ő volt Syrio Forel is.
Azt viszonyt biztos, hogy Varys történetében valami nem kerek, és a hatodik könyvben remélhetőleg több választ kapunk róla. Ha viszont igaz a történet, amit Tyrionnak mesélt, akkor viszont nemesi vérből kell származnia (valahol mondják is, hogy a nemesek ilyesféle testrészei érnek sokat az essosi piacon), és akkor kilyukadhat ott a történet, hogy egy Blackfyre. Vagy ha nem ő, akkor Illyrio. Persze az is lehet, hogy Aegon Illyrio fia, az anyja egy lysi szajha. Elvileg Lysben amúgy is tobzódnak a valyriai vonásokkal rendelkező rabszolgák.

Egyébként kicsit olyan, mintha Martin utólag hozta volna be a történetbe Aegont, mintha ő is csak most találta volna ki, mert eddig semmi utalás sem volt rá. Ez sem lenne mondjuk meglepő, ha abból indulunk ki, hogy eleinte úgy akarta megírni a történetet, hogy az egy Arya-Tyrion-Jon szerelmi háromszögben csúcsosodik ki. Ennyi év alatt érthető, hogy sokat változott az elképzelése, csak így nehéz lesz megmagyarázni Varysék tetteit, mert eddig egyáltalán nem úgy nézett ki, hogy Aegonért tettek mindent. Persze, azt tudjuk, hogy Varysék keverték a szart, hogyha a Targaryenjük megérkezik, akkor könnyebb legyen újra meghódítani a Hét Királyságot. De miért adták pl. a tojásokat Danynek? Ha Aegon valóban Targaryen, akkor miért nem neki adták? Ha meg Aegon nem Targaryen, miért segítették Danyt, aki egyértelműen konkurencia lesz az álsárkányuk számára? Ha Griff tényleg olyan jó barátja volt Rhaegarnak, hogy nem jön rá, hogy egy teljesen random gyereket nevelget? Ha Aegon nem Targaryen, hanem Blackfyre, miért kell titkolózniuk, és meséket kitalálniuk?
Persze, erre lehetne az a válasz, hogy a Blackfyre-knek kisebb a joga a trónhoz, mint Danynek, de tudjuk, hogy ez nem igaz. A Blackfyre-k Daemontól származnak, aki egyike volt a 'Great Bastard'-oknak, akiket az apjuk, Aegon a halála előtt törvényesített, és a törvényes fia után helyezte őket az öröklési rendben. Ebből indult ki az egész lázadás. A Targaryeneknél meg ugye, a Sárkányok tánca óta a nők vannak az öröklés legvégén, a törvényesített fattyak után. Pl. ha Rhaegar törvényesítette volna Jont, neki is nagyobb jogalapja lenne a trónra, mint a hisztérikának.
Persze már régóta tudjuk, hogy a jogalap semmit sem jelent, csak a haderő számít. De pont ezért, az Arany Kompánia sokkal hamarabb és könnyebben mögé állt volna, ha tudják, hogy egy Blackfyre (az egyedüli probléma ezzel, hogy a Blackfyre-k is kihaltak apai ágon, szóval ugyanott lennének, mint Dany).

Az viszont tény, hogy valószínűleg Dany a látomásában Aegont látja, mint a 'komédiás sárkányát', az álsárkányt. Csakhogy ebben a látomásban az emberek éljeneznek az álsárkánynak, ami azt valószínűsíti, hogy még így is nagy sikereket fog elérni (spoiler: (Ez egy spoiler. Vidd rá az egeret a megjelenítéshez: mint ahogy a 6. könyvből kiadott fejezetből ki is derül, hogy már el is foglalta egész Viharvéget)).

Az is érdekes, amit mondasz, hogy a végén már Rhaegarra is gyanakodott.

Igazából Rhaegarra gyanakodott a legjobban. Nagyon utálták már egymást, Rhaegar el is költözött Sárkánykőre, csakhogy ne lássa az apját. Aerys meg folyton olyanokat vizionált, hogy Rhaegar rendezi a lovagi tornákat pusztán azért, hogy találkozhasson a nagy lordokkal, és összeesküvést szervezzen ellene. Igazából nem lennék meglepve, ha így is lett volna, és itt jön képbe megint Varys: ha Varys Blackfyre, és a Targaryenek ellen dolgozott, akkor miért visszakozott, amikor Aerys ki akarta nyittatni Pycelle tanácsára Tywin előtt a kapukat? Ekkor egyértelmű volt, hogy Varys megpróbálta Aeryst védeni. Nednek is úgy beszél Rhaegar gyermekeiről, mintha hatalmas szíve fájdalma lenne, ami szegény Rhaenysszel történt. Amit még el tudok képzelni, hogy Varys tényleg teljesen királyhű volt, és Rhaegar tényleg megpróbálta az apját valahogy eltenni láb alól, mert tudta, hogy csak bajt okoz. Varys meg, mint jó besúgó, ezt megtudta. Tény, hogy valószínűleg tényleg Rhaegar szervezte ezeket a lovagi tornákat, pl. Egyébként Aerys elrablásakor még nem volt eljegyezve Eliával, szóval Tywin itt még hozzá tudta volna adni Cerseit, és talán nincs is kizárva, hogy több főúr együttesen szervezte ezt az egészet a király eltakarítása miatt (biztos vagyok benne, hogy Tywin tudta, hogyha azt mondja a királynak, hogy ne menjen oda, akkor a király oda fog menni, mert olyan csökönyös. Pont ezért mondta ezt).
Egyébként ezzel kapcsolatban Ser Barristan is megemlíti talán az ötödik könyvben, hogy tökre bánja, hogy akkor kimenekítette Aeryst, mert ha Rhaegar trónra léphetett volna, talán nem lesz ilyen gyászos végzete a birodalomnak.

A Starkok kapcsolata a farkasaikkal mennyivel...mélyebb, közelibb, misztikusabb, mint Dany kapcsolatai a sárkányaival?

Jó, de Dany csak egy kis szajha. Számomra az Utolsó Sárkánnyal véget ért a Targaryenek története, az meg Rhaegar volt.
Ez meg dugassa magát tovább a fél világgal.

Nekem meg már pusztán a Targaryen ház szerepe eldöntötte, hogy ők lesznek a kedvenceim. Mindig imádtam a megdöntött nagy dinasztiák történetét, a valóságban és a fantasyban is. Minden történetben ezek a kedvenceim. De emellett még a részletességet szeretem, ahogy ki vannak dolgozva. Látszik, hogy Martinnak is ez az egyik kedvenc háza. Rendkívül részletgazdag, terjedelmes a történetük, tele van mágiával, mitológiával, jó és rossz karakterekkel. Igazából egyik Targaryen élete sem volt unalmas, és mindegyik rendkívül gazdagon és részletesen van ábrázolva. A többire ez nem jellemző, azokról csak elhintett információkat kapunk.

Ahogy leírja Martin Északot...valami hátborzongató.

Nekem egyébként ugyanez az érzésem az ötödik könyvben volt, Theon fejezeteinél, amikor Arya esküvőjére készülődtek. Amilyen kísértetiesek azok a fejezetek, és visszaidézik a valahavolt dicsőséget a holt Deres bemutatásával, az egyszerűen gyönyörű.

Amúgy. A sárkánynak három feje kell legyen. És valahogy nem tudok elképzelni olyan embert, aki alkalmas lenne erre a szerepre (a két nyilvánvalón kívül). Persze lehet, hogy az egész egy metafora.
És. The prince, who was promised. Mondta Rhaegar. De kire? A jelenetben nagyon úgy tűnik, hogy Elia van vele, és Aegon...nem pedig Lyanna és Jon (aki nem is lehetett vele elméletileg soha).
Azt meg végképp nem tudnám hova tenni, ha egy Aegon lenne a megjövendölt herceg (azzal semmi bajom nem lenne, ha ő lenne a király, legyen, ha alkalmas rá), egy valaki, aki az ötödik könyvben tűnt fel (plána, ha nem az az Aegon, akinek mondja magát).

Ott Eliával van, és Aegonról beszél. Ezért is mondtam, hogy Rhaegar beavatta Eliát, hiszen a megjövendölt hercegről beszél neki. Egyébként valóban, Aegont mondja a megjövendölt hercegnek, "akié a tűz és jég dala", de utána hozzáteszi, hogy lennie kell még egynek, mert a sárkánynak három feje van. Az kb. biztos, hogy Dany az egyik, mert mondják a halhatatlanok házában, hogy ő a hármak gyermeke. Minden bizonnyal Jon a másik, mert ekörül forog az egész történet. A kérdés már csak az, hogy Aegon tényleg az igazi Aegon-e, és ő az utolsó (elég nehéz elhinni), vagy valaki más (a sorozatban nagyon úgy néz ki, hogy Tyriont szánják e célra).

Visszatérve erre a jóslatra, révén, hogy sok minden elég pontosan kiderül belőle (kezdve a Vörös Násszal, ami elég korrektül le volt már ott írva), elég sok kérdést felvet. A Halhatatlanok ezt mondják Danynek:

"Három feje van a sárkánynak. Három tüzet kell gyújtanod, egyet az életnek, egyet a halálnak, egyet a szerelemnek. Három lovon kell vágtatnod, egyiken az ágyba, egyiken a rettegésbe, egyiken a szerelembe. Három árulást fogsz megismerni, egyszer vérért, egyszer aranyért, egyszer szerelemért."

(Btw, kedves vagy gman, hogy mindenre ugyanolyan pontot adsz, mint én, most kiderül, hogy igaz-e, hogy elszoktad olvasni a leghosszabb hozzászólásaimat is. )

Az életért gyújtott tűz nyilván a sárkányok kikeltésére vonatkozik, ami igazán érdekes, az az utolsó rész, az árulás. Dany ezt öt könyvön keresztül úgy értelmezi, hogy őt fogják elárulni. Ezért retteg mindig az árulóktól (meg erre rátesznek a jóslatok is, hogy ne bízzon senkiben, köztük Tyrionban). Viszont volt egy jelenet, ahol azt álmodta, hogy Viserys megjelent előtte, és azt mondja neki, hogy "szerettelek egyszer, de bántottál, megijesztettél, eladtál, elárultál", mire Viserys azzal válaszolja, hogy "te árultál el engem". Ez a jóslat nem arról szól, hogy kik árulják el Danyt, hanem, hogy kit fog ő maga elárulni. Egyet vérért (Viserys), egyet aranyért, egyet szerelemért. Reméljük, Martin nem lesz annyira fullfeminista, mint a sorozat, és nem lesz igaza Aemon mesternek, miszerint Dany az Azor Ahai, és az utolsó tűz, amit meg fog gyújtani (szerelemért?), egy olyan áldozat lesz, amelyből megszülethet az Azor Ahai kardja, a Fényhozó. Remélhetőleg nem a sárkány másik feje lesz a tüzelő, akiről jelenleg azt se tudjuk, hogyan marad életben, miután tűpárnát csináltak belőle.
De a lényeg, hogy Dany egy köcsög kis áruló lesz, tuti ő a főboss.

De még így is értelmezhetetlen, hogy a sárkány harmadik fejének milyen szerepe van az egészben.

És igen, Rhaegar és Lyanna van az aláíráson.

---

Szerkesztette: Saphira - 2016.06.30. 19:29

---

---

Coelho írta:
Egyébként már csak 13 epizód van hátra

Én már megírtam az előző oldalon, de akkor sem érdekelt senkit : (((

---

Hogyhogy reméljük nem? Mi bajod Jonnal?

Egyébként egyetértek a többivel. Érdekes ez a felfogás, miszerint Dany az áruló, és nem fordítva. Még sosem hallottam ezt senki mástól, de baromi érdekes.

---

---

Nem Jonnal van bajom, hanem azzal, hogy ebben az esetben neki kéne meghalnia.

---

---

Jaj, akkor félreértettelek.
És igen, akkor egyetértek.

---

---

Mindenesetre számomra az évad talán legemlékezetesebb jelenete volt, mikor kiderült Jon származása

Számotokra melyik volt a legemlékezetesebb jelenet?

---

Fűha. Hát azért volt belőle pár

Melisandre "titka". Jon feltámadása. Jon és Sansa találkozása. Véreb megjelenése.
De a legemlékezetesebbek Hodor jelenete, Jon származása, és a robbantás (meg még a koronázás is). Hodoron még csak elérzékenyültem, Jon Észak Királya jelenetnél már egy-két könnycsepp is kicsordult (pedig én...hát nem is emlékszem, mikor érzékenyültem el utoljára filmen, de valószínűleg még általános iskolás voltam...).
De összességében azt mondanám, hogy ez a 10. rész, úgy ahogy van, egyben, volt a legemlékezetesebb.

Negatív értelemben talán csak kettő maradt emlékezetes: Roose halála, és a Martellek halála. De ezeket inkább ne is emlegessük (főleg az utolsót).

---

---

Nem amerikai filmekről beszélgettem egy ismerősömmel és azt mondja ő is, hogy elég szar film a Becsületkódex. Szerintem egy teljesen korrekt film, felmentem az imdbre, és ott is le van húzva 5,6-ra , pedig szerintem simán 7-7,5-es a film. Nektek mi a véleményetek? Tényleg én tartom többre, mint ami, vagy tényleg ilyen 5-6 pont közötti film?

---

Ez de gonosz.

http://i.giphy.co...3ZmhB6.gif

---

---